Vetbevriezing

Ik vraag mij in rede af of u niet voorafgaande aan het bezoek aan de schoonheidsspecialist op het i-net heeft gekeken want daar is redelijk veel te vinden over deze behandeling voor vooral buikvetverwijdering. dat roep bij mij meteen ook de vraag op wat de relatie is tussen een schoonheidsspecialiste, buikver en detox en dus gedachte dat het bij u over iets anders gaat dan buikvet.

u bent helaas ook onverstandig geweest om goedgelovig de opmerking van deze 'specialiste' te volgen dat u niet alles eerst zelf behoefde te lezen wat er daar op papier stond.
strikt gesprolen zou hier het vermoeden van misleiding kunnen zijn maar daarvoor heft u m.i. volstrekt onvoldiende bewijs. 
wordt nu van u verwacht dat u toch de gehele behandeling betaalt? dat zou ik in ieder geval in eerste instantie niet doen maar als men volhardt in het betaald willen hebben van de gehele prijs wordt het lastig. u heeft m.i. toch ook wel goede argumenten om verder niet te betalen op bijv. motief van wanprestatie maar om dat echt hard te krijgen zal sprake moeten zijn van een civiele vordering die u dan mogelijk teveel gaat kosten en toch ook met onzeker resultaat. het gaat dan opnieuw over bewijslast. u heeft het paire getekend dat u eigenlijk wel eerst had moeten lezen.