Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 19-01-2010 22:01:54
Geldzaken & Recht

Notariskosten verkoop huis

Geachte marcel

ik knip voor het gemak mijn reactie maar even in tweeën

marcel75 schreef op dinsdag 19 jan 2010, 21:39: in de wet staat nergens dat je verplicht omdat bij dezelfde notaris te regelen. maar...... je bent op grond van de koopovereenkomst wel verplicht om het huis vrij van hypotheken en beslagen te leveren. via een (logische) achterdeur zit je dus wel vast aan de notaris die de koper uitzoekt. de logica zit in het feit dat een koper natuurlijk niet opgescheept wil zitten met een hypotheek van een ander op zijn huis. en omdat die notaris die de overdracht regelt, ook voor de aflossing van de hypotheken zorgt, zorgt die dus ook voor de doorhaling daarvan.
[

dat komt overeen met hetgeen ik schreef zei het om een andere reden.
in de praktijk komt het op hetzelfde neer.

marcel75 schreef op dinsdag 19 jan 2010, 21:39:

en ik zie bij raadgever wel meer dingen waar ik mijn twijfels bij heb. zo schijnt het ook erg in te zijn om 1 bijdrage in 5 stukken te knippen en dan te posten (tikt punttechnisch blijkbaar lekker aan).

ik heb meermaals betoogd bij andere topics dat het puntensysteem waardeloos is en zo snel mogelijk moet worden afgeschaft. geldt ook voor het aantal sterren.
ik geef geen punten hetzij positief hetzij negatief.
en het boeit me ook niet dat er mensen zijn die bij sommige personen bewust negatieve duimen geven.
zal me echt een biet zijn.