Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

marcel75
marcel75 - 16-04-2011 10:22:52
Voeding & Gezondheid

Vaderschapstest

Cschouten,
dat de rechterlijke macht (niet justitie dus) een dna-test accepteert zegt minder dan je wilt geloven. in een civiele zaak is er een vrij bewijs regel. je mag met vrijwel alles wat je voor handen hebt proberen jouw kant van het verhaal aan te tonen en te onderbouwen. het is dan aan de tegenpartij om de stukken die jij gebruikt in twijfel te trekken. en vervolgens moet een rechter wikken en wegen en besluiten wat hij van een bepaald bewijsstuk vind. in een andere zaak had een rechter dezelfde dna-test dus net zo goed terzijde kunnen schuiven.