Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

vladja
vladja - 05-01-2012 22:05:20
Voeding & Gezondheid

Trekken van verstandskies bij kaakchirurg

Als het zuiver om de rekening gaat, heeft het volstrekt geen zin om een second opinion te vragen.

het doorberekenen van de kosten volgens het diagnose behandel combinaties-systeem is wettelijk voorgeschreven.

het blijft merkwaardig dat je moet betalen voor een pakket van mogelijke behandelingen (dat had er allemaal bij kunnen horen), terwijl je maar een deel van het pakket gebruikt.

bovendien kan een zorgverzekeraar aan de hand van de dbc's herleiden voor welke kwalen je specifiek behandeld bent. daar gaat je privacy als patiënt. die privacy ligt gezellig voor iedereen ter inzage in de voor vele mensen toegankelijke administratie van de zorgverzekeraar.

moet je zelf eens proberen te verkopen, bijv. als schilder van het binnenwerk. de kosten bedragen x euro's, daarvoor wordt alles geschilderd. dat moet dan betaald worden, terwijl er maar de helft werkelijke geschilderd wordt, omdat dat nodig is.

vladja