Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

sm
smitcons - 11-02-2014 14:39:08
Geldzaken & Recht

Is stichting smco betrouwbaar?

Op 7 februari jl (2014) heeft het 2e kamerlid mei li vos de volgende schriftelijke vragen over de collectieve claimactie van smco aan minister kamp gesteld:

2014z02270
vragen van het lid mei li vos (pvda) aan de minister van economische zaken over de
stichting collectief onrecht (ingezonden 7 februari 2014)
1
heeft u kennisgenomen van de advertentie “erf- of schenkbelasting betaald? laatste kans om
die terug te eisen!” 1) en kent u de website www.collectiefonrecht.nl/erfbelasting_welkom?
2
dienen particulieren, die menen aanspraak te kunnen maken op teruggave van erf- of
schenkbelasting, zich bij de stichting meldpunt collectief onrecht te melden om “hun rechten
daarop” niet te verliezen, zoals op de genoemde website wordt beweerd? zo ja, waar blijkt het
uit dat zij die rechten verliezen als zij zich niet bij die website melden? zo nee, hoe oordeelt u
dan over hetgeen hierover op deze website staat?
3
is het toegestaan om bedragen “van € 995,- en bij winst 10% succesfee” dan wel “€ 495,- en
20% succesfee” te vragen voor de door de website beloofde dienst? zo nee, waarom niet?
4
hoe verhoudt het feit dat bovenstaande “donaties” worden gevraagd zich tot de bewering van
de stichting dat hij werkt op basis van “no cure no pay”?
5
bestaat er een bovengrens voor het vragen van een donatie of een voorschot bij een “‘no cure
no pay” zaak? zo ja, hoe wordt die bovengrens bepaald? zo nee, waarom niet?
6
bestaat de mogelijkheid dat enkel met het aanspannen van een zaak voor het europees hof
voor de rechten van de mens (ehrm), de genoemde stichting aan zijn verplichtingen heeft
voldaan ten opzichte van particulieren die bovenstaande bedragen van 995 euro of 495 euro
hebben betaald?
7
kunt u een indruk geven van de orde van grootte van de kosten die verbonden zijn aan het
procederen voor het ehrm?
8
indien het ehrm tot een oordeel komt dat een nederlandse wet zich niet verhoudt tot het
europees verdrag voor de rechten van de mens (evrm), heeft een dergelijk oordeel dan
alleen gevolgen voor degenen namens wie die zaak is aangespannen of voor iedereen die met
de gevolgen van die wet te maken heeft gehad? heeft het aansluiten bij een stichting die
particulieren vertegenwoordigt bij het ehrm gevolgen voor een eventueel recht op
schadevergoeding of teruggave van onterecht betaalde belasting die het gevolg kunnen zijn
van een dergelijk oordeel?
9
acht u het mogelijk dat niet goed geïnformeerde particulieren op basis van de reclameuitingen
van deze stichting of de informatie op de website besluiten zich bij die stichting te
melden en de gevraagde donaties te betalen? zo ja, acht u dit enkel en alleen de
verantwoordelijkheid van die particulieren of ziet u om vanuit de bescherming van
consumenten een taak voor uzelf of de autoriteit consument en markt weggelegd? en zo, ja
welke taak is dat? zo nee, waarom niet?
10
overtreedt de genoemde stichting op enigerlei wijze wet- of regelgeving? zo ja, welke?
11
kent u de “succesverhalen” van de genoemde stichting
(www.collectiefonrecht.nl/succesverhalen )? heeft de stichting inderdaad “voor al deze
gedupeerden vele miljoenen met succes geclaimd”? zo ja, kunt u dan mededelen hoeveel de
staatsloterij inmiddels heeft uitgekeerd aan degene aan wie “misleidende mededelingen” zijn
“gedaan over onder meer de winkansen, het aantal gewonnen prijzen en de hoogte van de
prijzen"? zo nee, is deze claim op succes dan wel terecht?
12
acht u het mogelijk dat de genoemde stichting of de natuurlijke personen die daaraan
verbonden zijn, niet alleen handelen ten behoeve van de belangen van de particulieren die
zich melden, maar ook of vooral uit eigen geldelijk gewin? zo ja, waarom acht u dat
mogelijk? zo ja, blijkt dat op enigerlei wijze uit de genoemde website? zo nee, waarom niet?