Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

kkruidentuin
kkruidentuin - 12-02-2014 14:29:59
Geldzaken & Recht

Portokosten

[quote=je1966 schreef op woensdag 12 feb 2014, 12:28]ik kreeg een paar weken terug een kaartje van postnl dat er een brief niet werd bezorgd omdat er te weinig porto op zat, als ik op de kaart 1,80 aan postzegels zou plakken dan zou de brief bezorgd worden.
op internet kon ik met behulp van een code zien om wat voor een brief het zou gaan..
ik heb inderdd op internet gekeken en wist begod niet wie de afzender was, en er zat 1 postzegel op (blijkbaar te weinig)
dacht bij mezelf dan houden jullie de brief toch lekker!!
paar dagen later kreeg ik wéér een kaartje met het zelfde verzoek, moest 1.80 betalen eerder kreeg ik niet de brief.
heb dus niet betaald en ik heb inderdd de brief niet ontvangen.

postnl mag dus blijkbaar gewoon je post achter houden als de verzender te weinig postzegels plakt.
weet trouwens nog steeds niet wie nou die afzender was,



volgens mij mag de post dat niet. er is nog steeds de postwet die het verbied om andermans post te openen en te verduisteren. ik denk dat het zelfs strafbaar is.