Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
E-sigaret
Als u goed heeft gekeken en vooral...geluisterd: de anti rooklobby mocht (uiteraard) veel meer zeggen en uitleggen dan de arts. die e-sigaret, en vooral zoals u hem gebruikt...zonder nicotine, daar wordt niet naar geluisterd, dat was zo duidelijk als 2 + 2 vier is. maar het aanwezige publiek gaf de arts, met zijn uitleg, wel degelijk applaus. dit niet tot genoegen van de "tegenspreker van de anti-rook lobby en brecht. dus ook dit programma moet u maar met een korrel zout nemen. er blijven mensen die niet kunnen stoppen (die noemen wij gemakshalve de zwakkelingen) en u bent nu content over uw ervaringen met de e-sigaret. haal uw schouders op en wees trots dat u deze manier hebt gevonden. tot nu toe is er nog geen, onderbouwde, grond gevonden dat e-sigaretten 'ongezonder' zijn dat de wel onderbouwde grond dat echte sigaretten wel grote risico's vormen voor de gezondheid. net als veel andere zaken die slecht zijn: fijnstof, uitlaatgassen en zelfs voeding. maar met het laatste belast men andere mensen niet, met een echte sigaret wel. de 'anti-reclame' voor de e-sigaret was weer duidelijk aanwezig, dus van een onpartijdige uitzending was, wederom, geen sprake.