Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Verschil tussen woning/niet-woning (OZB)
Eind 2007 heb ik een nieuwe woning gekocht. vanaf eind november 2007 tot en met januari 2008 heb ik gewoond in een woonunit. deze was eigendom van iemand anders, op een stuk grond naast zijn bedrijf had hij 3 geschakelde woonunits geplaatst die hij aan derden verhuur. de units zijn dus 1 geheel, 9x10m, voorzien van alle gemakken en niet verplaatsbaar. afgelopen week kreeg ik een woz beschikking van mijn nieuwe woning voor 2008 (duidelijk), maar ook een aanslag ozb gebruiker niet-woning van die woonunits. dit is een aanzienlijk bedrag (>250 euro), zeker voor 1 maand (januari 2008). mijn vragen:
- heeft het zin om hier tegen in beroep te gaan (waarschijnlijk niet)
- waar ligt het verschil tussen woning en niet-woning. als de units als woning worden aangemerkt hoef ik nl geen ozb te betalen (correct?).
bvd.