Antwoorden gegeven door: alekz
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Oct 26, 2009 om 15:10ORV van de DSB
Als eerste moet de verpanding van de polissen afgehaald worden door DSB. Dan, als Florius akkoord gaat, kunnen ze verpand worden aan de nieuwe hypotheek. Laat je goed informeren of het voordelig is om de polissen te verpanden. Dit kan, bij overlijden fiscale consequenties hebben met betrekking tot de restschuld. Maakt dit fiscaal niet uit, dan zou ik niet verpanden. Dan kun je zelf beslissen wat je met het geld doet.
-
Oct 26, 2009 om 13:27woonhuisverzekering
Vladja,
In sommige gevallen kan je ook van een polis af bij wijzigingen in jouw voordeel. Dat hangt af van de polisomschrijving. In 2003 waren er al uitspraken waarin aangegeven is dat 10 jaarscontracten een niet te overziene periode bedroeg voor particuliere cliënten. Dat NN zich nog altijd op het standpunt stelt dat 10 jaarscontracten kunnen, dat is iets anders. Cliënt kan hierdoor verzoeken om een kortere contractsperiode. Dit kan ook één jaar zijn. Afhankelijk van de maatschappij zal dan bekeken worden of dit kan. Als NN éénjaarsperioden kent, dan moeten zij dit aanbieden. Ik ben het wel met jou eens dat omzetten naar een 5 jaarscontract niet in het belang van Paul is. Dat raad ik hem dan ook beslist af.
-
Oct 26, 2009 om 11:38woonhuisverzekeringVijf jaar is op dit moment het maximum, maar omdat de polis op tien jaar staat, kunt u de maatschappij verzoeken de polis te wijzigen naar jaarbetaling. Volgend jaar komt er wel de wijziging dat polissen per jaar opgezegd moeten kunnen worden. Dat kan hulp bieden, want als hij nu omgezet wordt naar vijf jaar, dan is dat per 2008 tot 2013. Als er polisvoorwaarden wijzigen dan kun je de polis ook opzeggen, of als de premie verhoogd wordt. Dan moet de verhoging niet het gevolg zijn van de indexering.
-
Oct 26, 2009 om 11:31Aangepaste premie spaarhypotheekverzekering
Cornalijn,
Als het "tijdelijke gebruik" van de medicijnen over is, en alles is weer goed, dan kun je een herkeuring aanvragen bij dezelfde maatschappij. Als dan een en ander goed is, dan wordt de verhoging weer opgeheven. Ook kun je bij een andere maatschappij kijken wat zij aan eisen stellen.
-
Oct 26, 2009 om 11:272 sporige hypotheek
Een hypotheekverstrekker is niet verplicht dit te melden. Wel kun je vooraf informatie inwinnen, welke partijen hier gebruik van maken. Met name de grote "handelsbanken" maken hier gebruik van.
Een aantal verzekeraars doen hetzelfde. Bij hypotheekbanken kom je het maar erg weinig tegen.
Als de bank een hogere rente aanbiedt dan welke zij hanteren voor nieuwe hypotheken, altijd commentaar leveren. Zonder commentaar zit je zeker aan de hogere rente vast. Met commentaar kan er misschien een paar tienden van een procent af.
-
Oct 26, 2009 om 11:22Bouwdepot bij DSB Bank
Overstappen kan, maar biedt dit voordeel? Bij een overstap zal een bank vragen om een recent taxatierapport, waarin de makelaar vermeld wat het huis op dit moment waard is en wat het waard zal zijn als het huis opgeleverd wordt. De taxatie is niet gratis. Ook moet je dan weer naar een notaris. Dit kost ook geld. Wat doet de nieuwe rente? Wat zijn de kosten van de levensverzekering?
Alles bij elkaar een aantal vragen waar jij antwoord op dient te geven voor je een beslissing kunt nemen.
-
Oct 26, 2009 om 11:03Arbeidsongeschikt ja/nee?
Om een duidelijk antwoord te kunnen geven moet er eerst onderscheid gemaakt worden over de omschrijving arbeidsongeschiktheid. Er zijn diverse omschrijvingen mogelijk, waarbij passende of beroepsarbeidsongeschiktheid de meest gangbare zijn. Passende arbeid houdt in arbeid, die gezien het opleidingsniveau en werkervaring verlangd kan worden. Dat kan eigenlijk alles zijn. Beroepsarbeidsongeschiktheid, de term zegt het al, geldt voor het beroep. Uit de vraagstelling kan ik niet opmaken wat de reden van afwijzing is. Uit ervaring zou ik zeggen dat Fortis aanhoudt dat de kwaal "medisch objectief" moet zijn vast te stellen.
Dat is een moeilijk probleem voor u als leek. Wel moet Fortis een claim, als zij afwijzen, dit goed gemotiveerd doen. Daarbij moeten zij ook aangeven waarop de afwijzing is gebaseerd, dus welk artikel uit hun voorwaarden. Doen zij dit niet, dan schaden zij de goede naam en faam van het verzekeringsbedrijf en zullen zij moeten uitkeren.
Als een en ander niet naar uw wens verloopt dan moet u eerst een klacht indienen bij Fortis. Is de reactie niet wat u wenst, dan kunt u nog naar de Ombudsman Schadeverzekeringen in Den Haag.
Dit is in het kort waar u op moet letten. Dus eerst onderzoeken hoe arbeidsongeschiktheid is omschreven. Dan een gemotiveerde afwijzing krijgen. Deze bestuderen. Klacht indienen als het niet goed gaat en komt daar geen of niet een juiste reactie op, dan naar de Ombudsman.
Blijft mijn laatste vraag: Wie is uw belangenbehartiger? Heeft uw bedrijf een tussenpersoon? Zo ja, wat doet die op dit moment voor u? Of heeft u een rechtsbijstandverzekering?