Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: basoos
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jan 12, 2011 om 14:37vuurwerk in handen van iedere particulier is ....Deze discussie zal met de reacties van commensence zeker niet tot een oplossing komen idd ....
Verder geeft Cameo het geheel uiterst juist weer in mijn optiek.
De vuurwerkliefhebber kan heel erg goed rekening houden met de medemensen, alleen zijn er helaas altijd a-socialen (en in mijn ogen ook geen vuurwerkliefhebbers) die hier lak aan hebben. Deze mensen dienen juist aangepakt te worden. Niet de vuurwerkliefhebber.
Verder zouden de bommenmakers idd aangepakt moeten worden, hierdoor zijn namelijk de alle doden en veel slachtoffers gevallen. Uiteraard vind ik dit erg, maar ik vind niet dat dit iets met vuurwerk te maken heeft. Een handgranaat is toch ook geen vuurwerk? Hier zit ook een grote hoeveelheid kruit in namelijk. (en kijk bijvoorbeeld ook maar eens naar de beruchte crofty-bom waar toentertijd zoveel over te doen was, zelfde verhaal).
Ik blijf er iig bij: geen algeheel vuurwerkverbod, maar laat men die vandalen maar eens goed aanpakken! -
Jan 12, 2011 om 12:06vuurwerk in handen van iedere particulier is ....[quote=tdehond schreef op woensdag 12 jan 2011, 11:51]@ cameo
Ik werd bedroefd omdat er dit jaar een aantal dodelijke slachtoffers, waaronder een jongen die toekeek van 13 jaar oud te betreuren valt.
Ik word bedroefd omdat ik elk jaar mijn huisdieren gedurende kortere of langere tijd een kalmerend middel moet geven, omdat het vuurwerk niet alleen op oudejaars avond afgestoken wordt, maar ook de maanden ervoor en de maanden erna.
Maar ik droom rustig door in het besef dat mijn wens een verbod op afsteken van vuurwerk niet gerealiseerd zal worden.
Ik ben bedoefd dat u er zo over denkt...de slachtoffers die zijn gevallen hebben mijns inziens niets te maken met vuurwerk, maar deze zijn gevallen ten gevolge van een zgn vuurwerkbom, in mijn ogen een puur explosief.
Voor uw hond ben ik wel bedroefd, men zou hiermee best rekening kunnen houden..maar vice versa ook. -
Jan 12, 2011 om 12:02vuurwerk in handen van iedere particulier is ....Beste Commonsence.....
Ik ben met belangstelling deze discussie aan het volgen en heb nu toch wel wat opmerkingen..
Mag ik vragen vanwaar je deze wijsheid hebt mbt de luchtvervuiling?
Daarbij weet ik niet precies waar u woont in het bos met uw vetbolletjes, maar bij mijn vetbolletjes en vogelhuisje zaten 1 januari weer volop vogels.te smikkelen van al het lekkers..
Verder neem ik ook aan dat uzelf geen auto hebt, want dat kun u het milieu toch niet aandoen met al die luchtvervuiling die de auto teweeg brengt? Vooral de mensen met COPD op een warme dag als er veel last is van smog e.d....
Tevens vind ik het ook redelijk aanstootgevend om eenieder die vuurwerk afsteekt (waaronder ik) maar een stelletje debielen en idioten te noemen. U zou beter moeten weten lijkt me?
De vandalen e.d. dus de mensen die het daadwerkelijke leed veroorzaken waaronder de vernielingen etc die zouden eens harder aangepakt moeten worden, net wat Cameo zegt. Ik kan me volledig bij zijn verhaal aansluiten.
Gelukkig gedraagd het gros van de nederlanders zich zoals Cameo maar er is een klein deel die dit niet doet. Is dit niet ook zo met de voetbalsupporter? Daar worden ook passende maatregelen voor genomen, waarom voor deze mensen ook niet? We schaffen het voetbal toch ook niet af?
Waarschijnlijk maakt het voor u toch niet uit beste commonsence, want u gooit het verhaal nu waarschijnlijk toch weer op een andere boeg zodat er wederom discussie ontstaat...een ander gelijk geven en de discussie beeindigen zal toch een utopie blijven..net als het afschaffen van vuurwerk.