Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: cieltje
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Apr 14, 2014 om 13:09jaarlijkse enting hondenNee, als uw hond niet zoveel in aanraking komt met vreemde honden, is er weinig noodzaak daarvoor. Tenzij u op 'n boerderij woont en uw hond een goede rattenvanger is, dan doen wij het wel. Onze honden worden verder nooit geënt en de oudste is 18 geworden, zonder ooit één probleem wat met enten was te voorkomen geweest. Maar wilt u uw hond naar 'n kennel brengen, dan is dit meestal verplicht.
Ik ben zelf van mening dat de meeste honden de ziekten zelf goed te boven kunnen komen of er zelfs helemaal niet ziek van worden.
Wat betreft chippen, ook daar ben ik zeker geen voorstander van, ik ken 'n hond waarbij de chip elke keer gaat "wandelen" en er zelfs uitkomt. Waar kan zo'n chip terecht komen in het lichaam van zo'n dier? Waarom zou je iets vreemds inbrengen, zonder medische noodzaak?
Niet elke wetgeving is gunstig voor het dierenwelzijn, kijk maar naar de oornummers bij koeien en schapen. (erg leuk werk trouwens, om die dingen in te brengen, níet dus!!) -
Mar 28, 2014 om 10:45Telegraaf aanbiedingInderdaad, gewoon opzeggen. 9 van de 10 keer komen ze met 'n beter aanbod. Wat betreft de tijdschriften, vaak hebben ze cadeau-abonnementen. Als je niet alleen woont, "geef" je gewoon zo'n abo aan je partner of kind. Het voordeel hiervan is 1) meestal een leuke aanbieding 2) het abonnement loopt automatisch af, dus je hoeft niet te verlengen.
Zou je het blad tóch willen blijven lezen, dan kun je óf kijken voor een leuke aanbieding/interessant kado óf je laat hem nu door je partner/kind kado doen aan jou!!
Werkt perfect, ik doe dit heel vaak.
Trouwens, zodra je het eerste nummer binnen hebt, kun je hem al opzeggen, al duurt het nog 11 maanden voordat het verloopt, kun je dát in ieder geval niet meer vergeten!!
Zo heb ik ooit een kort abonnement gehad op "Elle", 3 maanden voor €15,-, daarbij kreeg je een kadokaart van H&M van €50,--!!! Direct na binnenkomst van het 1e nummer opgezegd. Dit zijn natuurlijk wel heeeeeel leuke aanbiedingen :) -
Jan 11, 2012 om 14:411+1 gratis[quote=v710 schreef op zondag 8 jan 2012, 16:22]Hallo, ik zie steeds meer winkels waar met grote koeieletters staat: 1+1 GRATIS! 1 + 1 is 2 dus 2 gratis... De winkelier zegt vervolgens dat IK dom ben wat leid tot eindeloze discussies.. Wie is er nou dom dan ik of de winkelier.. er staat nergens dat ik 1 product moet kopen om de 2e er "gratis" bij te krijgen. Misleidend of niet?
Ander voorbeeld: pak koeken waar er 2 inzitten, staat een bord bij: 4 halen 2 betalen. Ofwel ik neem 4 pakken koeken mee. bij de kassa: nee meneer, de 4 halen actie gaat per koek!
dus eens of oneens 1+1 gratis is 2 gratis!
Zoals u het schrijft ( 1 + 1 gratis) heeft u, volgens mij, taalkundig helemaal gelijk. Echter, ik ben bang, dat niet één rechter met u mee gaat. Jammer, scheelde een hele hoop geld:) -
Jan 11, 2012 om 13:22Recht[quote=tenormin schreef op woensdag 11 jan 2012, 13:02]nou cieltje, als jij alle mensen te eten zou moeten geven die wel twee inkomens moeten hebben om de hypotheek te betalen, ben je in 1 week failliet, hoor. Dat is tegenwoordig een luze die in jouw familie voorkomt, er zijn heel veel andere omstandigheden. Aan de andere kant, nogmaals, dat je met 2 salarissen dan wel €1400,00 per maand kan uitgeven kan er in mijn opinie best een salaris vanaf wat impliceert: voorlopig thuisblijven. (Een van de twee). Ik wilde dat ik zoveel geld als maandelijks inkomen had (en dat alleen voor de crèche)!
Nee, ik ben het niet met je eens. De jongelui (tussen de 23 en 28) hebben allemaal een huis gekocht op één salaris. Dat wil wel zeggen dat ze zuinig moeten zijn en geen dure vakanties meer of grote, luxe auto's. Ik wil hier mee zeggen dat je keuzes moet maken, een groot vrijstaand of twee onder een kap woning zit er natuurlijk niet in, maar in een rijtjeswoning met 3 slaapkamers is het prima wonen hoor. Het gezegde "je moet 2 salarissenhebben om te kopen" is erg overtrokken, maar je zult dan wel moeten bezuinigen/sparen.
Wa betreft die 1400,- voor de creche, lijkt me de keuze ook niet zo moeilijk, vooral omdat de meeste kinderen toch liever naar huis gaan/thuis blijven dan naar de opvang.
Ik was trouwens met de helft ook al tevreden geweest voor de opvang van onze drie kinderen thuis :) , waar we trouwens bewust voor hebben gekozen, een keuze waar wij én onze kinderen altijd heel blij mee zijn geweest.
Dat er zoveel geld gaat naar kinderopvang vind ik van de gekke, ik ben van mening dat het niet goed is als kinderen meer dan 2 dagen in de week naar de opvang moeten. Ook een keuze die je als ouder maakt. -
Jan 11, 2012 om 12:45Recht[quote=tenormin schreef op maandag 9 jan 2012, 12:53][quote=mahadma schreef op maandag 9 jan 2012, 12:40]Met alle respect voor de situatie, maar als er één van de twee ouders thuis is en de ander wèl werkt, zie ik nu niet direct de noodzaak van een creche in. Er is dan immers een ouder thuis, en of dat pa of ma is, doet in mijn ogen niet ter zake.
Ligt er natuurlijk wel aan wie het hoogste salaris inbrengt (bracht). Het is immers wel zo dat je tegenwoordig wel samen moet werken om hypotheek op te brengen. Aan de andere kant is €1400,00 per maand voor crèche zoveel dat er dan inderdaad 1 (de minst verdienende) deze uitgave dan zou kunnen besparen want dit is wel een heel fiks bedrag!
Wat een onzin dat je twée inkomens moest hebben om een huis te kopen. Ik ken in m'n familie vier neven/nichten die alléén een nieuwbouw huis hebben gekocht en ze hebben zeker geen hulp gekregen van hun ouders en ook geen topbanen!!
Wat betreft de creche, het is van de gekke dat de belasting (wij dus) elke maand €1400,- bijdragen aan opvang die niet nodig is. Het lijkt me niet dat uw zoon elke dag een sollicitatiegesprek zal hebben. Daarbij komt ook dat wij vroeger óók opvang moesten regelen voor ziekenhuis, dokter, tandarts etc bezoeken. Dus een beetje moeite mogen ze best doen om een baan te krijgen.
Wat betreft het opzeggen van de creche, door de nieuwe belastingregels verdwijnen de wachtlijsten bij kdv heel rap, dus het moet niet zo moeilijk zijn om weer een nieuwe opvang te vinden. Willen ze de kinderen echter bij de vertrouwde opvang laten, dan moet hij rap een baan vinden (ook onder z'n niveau) of zélf de opvang gaan betalen, simpel zat én het eerlijkst tegenover de andere belastingbetalers.