Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: epit1969
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Oct 17, 2011 om 23:23Belachelijk uurtarief?Voor alle duidelijkheid: 47,50 voor een loodgieter is niet extreem, maar wel voor iemand die nog de opleiding tot loodgieter volgt en slechts eenvoudig werk mag/kan verrichten. Dat klopt echt niet en ondernemers die zo bezig zijn houden het in de regel ook niet lang vol....
-
Oct 17, 2011 om 20:03Belachelijk uurtarief?Ik ben ruim 15 jaar werkzaam in de accountancy en ik maak jaarrekeningen voor soortgelijke bedrijven (zelfs in deze branche!) dus ik weet heel goed wat wel of niet redelijk is en welke kosten er allemaal bij horen. Ik sluit niet uit dat deze ondernemer zoals zovelen in de branche het heel moeilijk hebben in deze tijd en maar proberen te factureren wat maar mogelijk is. De klant zou maar zo gek zijn om het te betalen!
Eenzelfde (gemiddelde) uurtarief voor alle medewerkers is flauwekul; in deze tijd van automatisering is het heel eenvoudig om meerdere tarieven te hanteren afhankelijk van opleiding, kennis en ervaring. Als ons kantoor door een schoolverlater gemaakte uren zou doorbelasten met mijn uurtarief, dan houden we geen klant meer over! -
Oct 17, 2011 om 19:30Belachelijk uurtarief?Als een aantal van jullie geen ondernemer is, dan heb ik hier klaarblijkelijk te maken met een stelletje hele suffe consumenten die klakkeloos betalen wat ze in rekening gebracht krijgen. Door jullie laksheid grijpen dubieuze ondernemers de kans om maar wat aan te rommelen en zomaar van alles te berekenen.
Natuurlijk ben ik akkoord gegaan met een uurtarief van 47,50 excl. BTW (zonder te weten wie of hoeveel er komen) en daarvoor mag je een ervaren loodgieter verwachten. Niks mis mee. Natuurlijk is het logisch dat er een jonge knul meegestuurd wordt om alleen maar van boven naar beneden te lopen om materiaal een gereedschap aan te geven en boodschappen te doen. Maar het is buiten alle proporties om hiervoor een uurtarief in rekening te brengen voor werkzaamheden die tariefsmatig absoluut niet gelijkgesteld kunnen worden met het uurtarief van een ervaren loodgieter. De jongeman is minstens 10 jaar jonger dan zijn ervaren collega; denk maar niet dat zij hetzelfde salaris betaald krijgen. Bovendien hoeven er voor zo'n jongen nog geen pensioenpremies betaald te worden en krijgt zijn werkgever voor dergelijke krachten een aardige loonkostensubsidie. De wetgever kan nooit bedoeld hebben dat de regelingen zoals die er zijn (leerovereenkomst/BBL) op deze wijze misbruikt worden.
Zo'n jonge gast kost de werkgever hooguit zo'n 13,00 per uur. Als ik dan bereid ben om 50% van 47,50 = 23,75 te betalen voor zo iemand dan is dat een hele redelijke prijs! Ga er maar van uit dat een rechter een dergelijk uurtarief van tafel zal vegen. Een rechter kijkt uiteraard naar de wet maar zeker ook naar redelijkheid en billijkheid en daarvan is in mijn casus absoluut geen sprake. -
Oct 17, 2011 om 06:56Belachelijk uurtarief?Haha, ik zie wel aan de aard van de reacties dat hier een boel ondernemers tussen zitten die proberen recht te praten wat krom is...
-
Oct 14, 2011 om 19:07Belachelijk uurtarief?Vanmiddag een gesprek gehad met iemand van mijn rechtsbijstandverzekeraar. Dossiertje overhandigd en doorgenomen en hij (jurist!) is met mij van mening dat een dergelijk uurtarief absoluut niet kan. De installateur gaat een dezer dagen een aangetekend schrijven ontvangen...wordt vervolgd!
-
Oct 14, 2011 om 06:52Belachelijk uurtarief?Wij wisten van te voren niet wie er zou komen en of dat 1 of 2 personen zouden zijn, maar het tarief voor een stagiair/leerling kan niet redelijk en billijk worden genoemd. Ik werk bij een accountantskantoor en aan onze medewerkers hangen individuele tarieven afhankelijk van kennis en ervaring. Als wij een schoolverlater het tarief van een accountant zouden doorberekenen houden wij geen klant meer over....en terecht.