Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: gerard55
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jul 4, 2024 om 14:48Hoe zit het met terugleverkosten voor zonnenpanelen als de teruglevering regelmatig wordt geblokkeerd door overbelasting van het net?Als oude elektriciën kan ik u melden dat overbelasting van het elektriciteitsnet door teruglevering niet kan. Dat beweert men wel, maar ik heb al diverse keren gevraagd om mij dat uit te leggen, maar het blijft stil. Het enig wat in het elektriciteitsnet verandert als er wordt teruggeleverd is dat de spanning hoger wordt. Oh, zullen mensen denken dat is dat het. Nee, dat is niet zo. De maximale spanning van het net mag +10% of -10% zijn. Dat betekent dat de netspanning mag fluctueren met 10% van 230 Volt: dus tussen de 207 V en 253 V. De meeste omvormers bij zonnepanelen schakelen automatisch af boven de 250 Volt. Zie het elektriciteitsnet als een ketel die je vult en onder druk zet. Bij de maximum druk is hij vol. Het net is bij de maximum spanning "vol". Overbelasting van het net ontstaat als je meer uit de ketel wil halen dan erin zit onder een bepaalde druk. Bij elektriciteit is dat als de spanning onder de 207 Volt komt. Dat kan alleen als er teveel energie uit het elektriciteitsnet wordt gehaald. De kosten van teruglevering behelzen iets anders. Omdat wij als particulieren minder energie afnemen, behalen de energiemaatschappijen hun winsten niet meer. De energiecentrales moeten minder opwekken, omdat wij als particulieren energie opwekken en terugleveren. Daar gaat hun winst! Terugleverkosten is de aanvulling van hun verloren winst. Dat is waar het omgaat. Mensen zonder zonnepanelen zouden in de energie meebetalen voor de mensen met zonnepanelen. Dat is een leugen: iedereen moet betalen, zodat energieleveranciers hun winsten behouden. Dat is waar het omgaat. Ieder maakt zijn eigen tarief, waardoor u meer betaalt dan uw vriendin. We hebben meegewerkt aan duurzame energieopwekking, maar de energiemaatschappijen moeten hun winsten behouden. Een heel smerig spel, dat er voor zorgt dat wij financieel worden genaaid. Ik zou KASSA dan ook bij deze willen vragen hier eens stevig de vinger op te leggen. Ik zie dit alles toch als fraude en kartelvorming van energiemaatschappijen.
-
Oct 1, 2016 om 13:49Moestuin verwoest door de verenigingBeste Darya, wat een vreemde situatie. Als ik uw verhaal goed lees, dan heeft het bestuur niet toegegeven met gif te hebben gespoten. Daarbij blijft de vraag of er sowieso met gif is gespoten. Zo ja, dan kan het ook iemand anders op de tuin zijn geweest, die dacht last te hebben of krijgen van onkruid dat op uw landje groeide. Als er werkelijk sprake is van gif, dan lijkt mij dat het bestuur dat behoort uit te zoeken. Gif op een tuin zou ook verboden moeten worden of als verboden moeten zijn. Ongepast in deze tijd. Maar goed, dat is een beleidszaak. Als u overtuigt bent van het gebruik van gif op uw tuin, zou u ook de milieupolitie kunnen inschakelen of daarmee bij het bestuur dreigen als men weigert mee te werken. Het is maar hoe ver u wilt gaan, natuurlijk. Succes.
-
Apr 3, 2016 om 10:05Kostgeld 21 jarig kind 4 dagen thuis
-
Apr 3, 2016 om 10:04Is er iets bekent over een incassobureau de haan?Incasso bureaus hebben geen enkele rechtsbevoegdheid om iets van jou te eisen. Als je weet dat je geen schulden hebt, dan zou ik niet eens reageren op zulke emails of brieven. Simpelweg omdat je niets te maken hebt met die bureaus. Waarom mensen zich toch steeds weer laten intimideren door die bureautjes is mij een raadsel. Iedereen kan zo'n bureau beginnen. Nogmaals ze hebben geen enkele rechtsbevoegdheid om eisen te stellen.
-
Apr 3, 2016 om 09:58Nu nog rekening eigenbijdrage van vorig jaar.Ja, Helga, men vindt dat normaal. Of je dat ook normaal moet vinden, is naar mijn mening iets anders. Ik denk overigens dat je bedoelt "eigen risico". Eigen risico 2015 nu nog in rekening brengen, vind ik op dit moment nog wel kunnen. Echter men brengt dat nog in rekening na enkele jaren en dat vind ik niet meer kunnen. Sterker nog ik vind het schandalig dat een rekening uit b.v. 2014 die in 2016 wordt berekend ook in wordt verrekend met de eigen risico van 2016 en dus onredelijk hoger is. Kortom het is dus verstandig om dit soort bedragen na een ziekenhuisbehandeling achter de hand te houden. We leven met een geweldig zorgsysteem Helga, waarbij je wordt gezien als een financiële melkkoe. Ik ben een van de velen die graag het oude ziekenfonds terug ziet.
-
Apr 3, 2016 om 09:51Kostgeld 21 jarig kind 4 dagen thuisKostgeld zou ik alleen rekenen als ik dat financieel ook nodig heb. Als ik het goed heb, dan zou ik niet eens kostgeld vragen. Als ik nu een klusje doe bij mijn dochters, dan betaal ik vaak ook het materiaal. Maar goed, ik heb een goed pensioen. Anderzijds kan ik mij voorstellen als je zelf krap zit en er komt een kind weer deels thuis "wonen", dat je een vergoeding nodig hebt. Ik zou het "wonen" niet meer zien en ook naar buiten toe zien als logeren. Een bijdrage in de kosten van eten en warm water zou ik houden op zo'n €75,- per maand. Uitgaande dat zoonlief geen eisen stelt aan de boodschappen die je voor hem moet halen ;-) Eten wat de pot schaft, dus.
-
Nov 7, 2015 om 17:23T-mobile zet zomaar contracten om! Beltegoed weg!Na een antwoord van T-Mobile begrijp ik nu wat er met het beltegoed wordt gedaan. Nee, het wordt niet ingepikt en het is ook geen Mickey Mouse geld.
Wat heeft men gedaan: het nieuwe abonnement 'Stel samen & Stel bij' begint met een startabonnement en verder kun je het gaan samenstellen en bijstellen. Voor het abonnement zoals T-Mobile dat nu heeft samengesteld betaal je normaal €20,- Dat bestaat uit een startabonnement van €10 ,- en een bel en sms deel van €10,- Heb je nog veel beltegoed zoals ik met €240,- dan rekent men een €10,- per maand van het nieuwe abonnement af en ik krijg nog €2,50 cadeau, dus 2 jaar voor €7,50 per maand heb ik een abonnement van €20,-
Dat lijkt fideel, maar wat na 2 jaar? Ik weet het wel, dan stop ik met het abonnement bij T-M -
Nov 7, 2015 om 00:44T-mobile zet zomaar contracten om! Beltegoed weg!Ik overweeg mijn beltegoed via b.v. Thoorn.nl te cashen, dan blijkt gelijk dat het geen Mickey Mouse geld is maar voor 63% klinkende munt.
-
Nov 6, 2015 om 18:11T-mobile zet zomaar contracten om! Beltegoed weg!Divert ik lees nog even terug en zie nog zo'n reactie van je, waarin je schrijft over Mickey Mouse geld. Wat een onzin allemaal. Zit je in de reclamesector, dat je met dit soort kulverhalen probeert mensen aan het twijfelen te brengen over dat wat zij als probleem ervaren? Een handig praatje hier en daar en mensen houden hun waffel wel. Zo is het in dit geval toch echt niet. Heb beltegoed is inderdaad geen geld, maar vertegenwoordigt wel een waarde waar een tegenprestatie tegenover moet staan. Ik hoor je al denken: nou die krijg je toch in onbeperkt bellen. Dat lijkt waar, maar wat na die 24 maanden? Dan ga je dus veel meer betalen voor iets waar je nu een tegoed voor hebt staan. T-Mobile zou het netjes doen als de klanten die het betreft hun beltegoed kunnen inwisselen tegen toekomstige abonnementskosten. Dan sta je op een bepaalt moment quitte. Echter T-Mobile heeft mij al eerder mijn Flex abonnement, die voor mij het voordeligste is, met een "administratie foutje" omgezet naar een abonnement waarbij ik mijn beltegoed zou verliezen. Men is er dus al jaren mee bezig om dat beltegoed toe te eigenen. Dit zaakje stinkt, Divert. Denk niet te kort door de bocht over zaken waar anderen een probleem mee hebben.
-
Nov 6, 2015 om 17:56T-mobile zet zomaar contracten om! Beltegoed weg!Divert, kom nou toch, wat is dat voor een vraag. Het probleem wat Corry heeft en ik dus ook, is dat het beltegoed ongeacht de hoogte door T-Mobile wordt ingepikt. Als iemand nog 1 euro beltegoed heeft krijg deze hetzelfde als iemand die 1000 euro tegoed heeft. Een probleem van 999 euro of zie je dat niet? Wat gebeurt er na 24 maanden? Moet we dan meer gaan betalen terwijl er eerst honderden euro's zijn ingepikt? Begin je het probleem al te zien? Ik hoop het wel. Niet zo zeer voor mij, maar het is toch prettig als je een stabiele en evenwichtige wijze van denken hebt over zaken.