Antwoorden gegeven door: heelgeheim
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Oct 1, 2009 om 11:44nee-nee stickerIk vind het verschrikkelijk zielig dat kinderen zo weinig betaald krijgen voor die folders, maar dat wil niet zeggen dat je maar alles moet toelaten toch? Die kinderen waar je het over hebt gooien de folders bij pakken in de struiken. Ik heb diverse malen foto's van bundels (werkelijk honderden) naar bedrijven opgestuurd. De bedrijven vinden dat oprecht verschrikkelijk en terecht. Moet je nagaan hoeveel bomen ervoor gekapt zijn, plastic, verf, mensen die aan het werk zijn om de folders te produceren, construeren en nog wat van dat soort grapjes. De bezorgers moeten hun werk goed doen, maar het lijkt me een zeer goede ontwikkeling dat bedrijven nu eindelijk aan direct mailing gaan werken. Gewoon ontvangen wat je wil. En dat lijkt ook steeds beter te werken. Nu nog maar hopen dat die zinloze, doelloze troep uit onze brievenbussen mag verdwijnen.
-
Sep 30, 2009 om 16:58nee-nee sticker
Ja, het is echt vervelend, ik heb zo mijn eigen reden waarom ik geen folders wil ontvangen en heb het opgegeven met de nee - nee sticker. Om verdere ergernis te voorkomen heb ik de sticker weggehaald. De folderterreur heeft gewonnen. Helaas voor de bomen... Als je bedrijven / bezorgers aanspreekt, moet je maar hopen dat je niets aangedaan wordt. Dat is nu de samenleving waar we zo trots op zijn. Als je iemand aanspreekt op zijn gedrag, wordt je bedreigd en als ja / ja dat verhelpt, kom maar op met die folders dan.
Direct mailing lijkt me hoe dan ook veel effectiever. Je wil niet weten hoe vaak ik stapels folders, nog in het plastic, in het bos of park zie liggen. Waren de bezorgers waarschijnlijk te lamlendig om ze in de brievenbus te stoppen. Soms bel ik dan een bedrijf dat ook een folder in dat pakket heeft zitten, maar ik heb niet echt het idee dat zo'n bedrijf er iets mee kan. Voor consument, bedrijf, milieu, allen tezamen, zonde om folders te blijven drukken en verspreiden.
In je recht staan is een ruim begrip. Je kunt wel gelijk hebben, maar dat wil nog niet zeggen dat onze hedendaagse medemens accepteerd dat je aangeeft waar je grens ligt. Ik zou dus inderdaad die folders fijn bij het oud papier stoppen en zeker niet zo'n bezorger voor de deur aanspreken, voor je het weet heb je een hoop meer ellende...
Succes!
-
Aug 14, 2009 om 00:16opzeggen lidmaatschap sportschoolJe kunt voorwaarden inderdad altijd beter even lezen!!! En voor de vergeetachtigen, schrijf opzegdata (plus een weekje voor het verzenden van je brief) altijd in je agenda of in outlook. Natuurlijk is het alleen maar ten nadele van de sportschool om je als lid niet te laten gaan. Nadelige mond tot mond reclame gaat veel harder dan positieve. Als de voorwaarden niet deugen of voor de klant gevoelsmatig onredelijk zijn, zal dat nieuws zich verspreiden. Sportscholen lijken te leven van slapende leden. Oppassen dus! En tip, helemaal gratis, een fiets, of een lekkere wandeling, kun je doen (en laten) wanneer je wil! Geen contract voor nodig!
-
Mar 27, 2009 om 22:50toegang weigerenHi Anita1971,
Dus je hebt een kat, maar bent allergisch voor honden.... Wist je dat dit niet kan? Uitgesloten. Wetenschappelijk bewezen. Dus, neem jij voortaan lekker je poes mee de winkel in!!!
Slechts een heel inimini miniem klein deel van de mensen die allergisch zijn, zijn allergisch voor honden. Je bent nooit allergisch voor de haren (hooguit psychisch) maar altijd voor de huidschilfer. Honden zijn hygienischer dan katten (andere bacterien) en vaak ook schoner dan mensen. (wat kunnen die ongeloofelijk stinken! Zweet, ouwe peuken, ongewassen, pislucht).
De angst die mensen hebben voor honden is te begrijpen, net als de angst die mensen hebben voor andere mensen.
Wat het gekrijs van kinderen betreft, waarom lopen die kinderen überhaupt na acht uur sávonds in de winkel? Moeten ze dan niet slapen? Als ik de lompe lijn van de reacties door zou zetten, zou ik hier kunnen stellen "als je geen tijd hebt voor kinderen, begin er dan niet aan????", maar dat doe ik natuurlijk niet. Ik accepteer dat iedereen zijn eigen hobbies heeft. Polderen! Daar zijn wij trots op.....
-
Mar 27, 2009 om 22:34toegang weigerenHi Marian,
Ik snap veel van de reacties, jammer dat een enkeling zich bijzonder lomp uitdrukt. De winkelier staat in zijn recht met het weigeren van de hond. Diverse verklaringen, zoals genoemd, kloppen. Als baasje van drie trauma honden (mishandeld) moet ik zeggen dat ik je mening deel. Ik mijd de zaken waar ik niet met de hond (nee, niet met drie, maar met een!) naar binnen mag. Dit uit puur praktisch oogpunt. Ik kan de tijd die ik heb maar een keer besteden, als ik dan eens niet aan het werk, schoonmaken, huishouden, whatever ben en het eindelijk eens lekker weer is, wil ik graag naar een winkel lopen, kopen wat ik hebben wil en weer terug wandelen. (Milieuvriendelijk! geen auto!) Nu maak ik veel gebruik van internet winkelen. www.albert.nl, www.esprit.nl etc. Niet echt duurder, efficiënter in tijd en klantvriendelijker (bezorgers zijn vaak een stuk minder sjacho dan winkelpersoneel op vrijdagavond / zaterdagmiddag). De kosten zijn vaak zelfs lager (geen inpuls aankopen). Goed voor je eigen humeur ook! En meer tijd om met de hond naar het strand / bos / park te gaan.
Ik weet trouwens niet hoe het in Amsterdam is geregeld, maar beste "anti-honden" mensen, hondenbezitters betalen over het algemeen hondenbelasting. De gemeenten "vergissen" zich met dit melkkoetje. De hondenbelasting werd vroeger geheven op de hondenkar (voorloper wegenbelasting). Net als het kwartje van Kok is de politiek het vergeten af te schaffen. In veel gemeenten zijn er plaatsen aangewezen waar de hondenbezitter zijn / haar dier kan uitlaten. Hier geld (vaak) geen opruimplicht, of er worden zakjes verstrekt. De gemeente ruldieven, zakkenrimt op die locaties op (gelden, direct of indirect getrokken uit het
melkkoetje). Je mag dan wel weer van de eigenaar verwachten dat hij /
zij zich aan de opruimplicht houdt buiten die gebieden en zich anders
tot de correcte gebieden beperkt. Een winkel is duidelijk geen gebied
waar het dier zijn gang kan gaan. Een winkel is een gebied waar zakkenrollers etc. hun gang mogen gaan, daarvoor hebben ze geen stickertje op de deur geplakt. "Verboden voor zakkenrollers". Ik beloof je, die zijn toch minder happig op jou tas, als er een goede hond naast je loopt. Als ik ondernemer zou zijn, zou ik zeker een hond achter de toonbank leggen. Helpt een stuk beter tegen die rottige overvallers dan een camera.
Marian, veel succes met de oppashond(en)! Leuk dat jullie het zo oplossen!
Chris