Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: jjromgens
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Nov 5, 2016 om 11:40Reclamefolders,ondanks ja/nee stickerOngeadresseerde reclame
Heb je een brievenbussticker maar krijg je toch ongeadresseerde reclame, dan kun je een klacht indienen bij de adverteerder of verspreider. Kopiëer deze klacht indien schriftelijk, want deze moet je eventueel opvoeren bij de Stichting Reclame Code.
Heb je binnen vier weken geen reactie van de adverteerder of verspreider, laat het dan weten aan de Stichting Reclame Code: https://www.reclamecode.nl/consument/default.asp?paginaID=73 -
May 8, 2015 om 12:14Champagne BILLECART-SALMONVoor zover ik weet smaken alle gefermenteerde dranken zuur als ze niet meer drinkbaar zijn.
Op zo'n product vermelde houdbaarheidsdatums zitten er vaak naast:
Yoghurt is zeker nog 2 weken houdbaar na de er op staande houdbaarheidsdatum.
Bokbier is het lekkerst na 2 jaar bewaren (dus veel langer dan de er op vermelde houdbaarheidsdatum staat).
Er zijn wel zure bieren (Lambiek) maar deze worden meestal gezoet (Kriek Lambiek).
Bij alcoholische dranken telt ook nog het alcoholpercentage. Bij wijnen vanaf 16 tot 21% zijn alle gistcellen dood.
Sterke dranken gaan heel lang mee: bij een alcoholpercentage van boven de 40% leeft niet veel meer, ook geen verrottingsbacteriën. Wel moet de fles goed gesloten zijn, anders verdampt de alcohol en is het weer een heel ander verhaal.
Fermenteren is een natuurlijk proces onder invloed van gistcellen of bacteriën. Soms wordt koken als hulpmiddel gebruikt.
Koken (zoals in kookkunst) is een veredeld verrottingsproces. -
Mar 21, 2015 om 12:53Wettelijke rente over terugbetaling.Voor Tijger1:
Hierboven heb ik het over onder andere Zorgverzekeraar Turien & Co. Het SKGZ heeft hierin een uitspraak moeten doen. Deze Zorgverzekeraar verdenk ik er van hier misbruik van te hebben willen maken.
Ook Privépersonen hebben recht in een geval als met mijn Zorgverzekeraar op een
'Wettelijke minimale vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten van € 40,-' Deze Zorgverzekeraar stoort zich daar niet aan.
Dus zou ik nu voor € 40,- naar de rechter moeten? Dat bedrag heeft het mij zeker gekost met arbeidsuren er bij (zo rekenen hun ook).
Ik heb eens de gerechtskosten moeten betalen van een rechtszaak waar ik niets van af wist. Toen ik de deurwaarder vroeg naar zijn correspondentie naar mij toe, antwoordde hij dat hij dat niet verplicht was te geven. Dat e.e.a. fout is gegaan, kan vanwege een straatnaamverandering (en dat is juist de taak van de deurwaarder om dit uit te zoeken).
Zo ken ik nog meer gevallen.
Dus alweer mijn vraag/stelling: Privépersonen moeten goed uitkijken. Net als ik in het eerste geval: de Wettelijke Rente. Dat wist ik niet. En daarom mijn eerste vraag. -
Mar 21, 2015 om 10:49Wettelijke rente over terugbetaling.Voor Tijger1: Te laat of juist niet terugbetaald wordt, als men niet oppast.
Het voorbeeld/de vraag van/over mijn 'energieboer' is reeds lang afdoende beantwoord.
Het heeft te er mee maken dat er wetten zijn waar uitzonderingen op gemaakt (kunnen) worden. Dit zal sommigen er toe aan zetten om er misbruik van te maken. Zo is de wereld tegenwoordig helaas.
Omdat eventueel aan de kaak te stellen en te waarschuwen, is dit forum onder andere bedoeld, denk ik. -
Mar 21, 2015 om 09:46Wettelijke rente over terugbetaling.Het gaat me eigenlijk niet zo om het (zeer geringe) voordeel. Meer om aan te geven dat er willekeur en misbruik van gemaakt kan worden.
Helaas betrof het hier niet allen een paar muisklikken (storneren bedoelt u waarschijnlijk). Het was een 'administratieve fout' bij hun. En elke maand weer bellen om dat recht te zetten en de herinnerings dreigementen weg te krijgen.
Turien & Co splitste toentertijd af van IZA CURA. en had mij per abuis als klant meegenomen.
Ook het machtigings verhaal klopt, dan al zeker, niet. Volgens mij heb je wettelijk nog steeds een schriftelijke handtekening nodig.
Maar tegenwoordig hoeft dat blijkbaar niet via de computer.
En men kan zeer zeker geen handtekening voor machtiging mee- of overnemen.
Dit lijkt me pure diefstal en inbraak op mijn bankrekening. -
Mar 21, 2015 om 09:25Wettelijke rente over terugbetaling.Ik stelde de vraag ook (de aangedragen oplossingen zijn zeker wel bevredigend) omdat het 'Wettelijke Rente' heet.
Volgens mij geldt het dan voor iedereen (ook als ik terug moet betalen).
Dit lijkt muggezifterij, maar daar (kan) misbruik van gemaakt worden.
Voorbeeld: Mijn oude Zorgverzekeraar schreef een half jaar na mijn vertrek nog de maandelijkse premie van mijn rekening af (overigens netjes terugbetaald).
Toen ik vroeg hoe het dan met de 'Wettelijke Rente' zat, kreeg ik als antwoord, dat men geen 'Wettelijke Rente' betaalde.
Het was geen groot bedrag (meer een principe-kwestie na elke maand bellen), maar op advies van het SKGZ kreeg ik na 1,5 jaar over en weer schrijven, dit bedrag toch vergoed.
Hoeveel mensen worden misschien afgescheept met "Wij betalen geen Wettelijke Rente"?