Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: jolandaommen
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jun 30, 2014 om 23:34wel betalen maar geen verwarming[quote=diumenge schreef op maandag 30 jun 2014, 15:49][quote=jolandaommen schreef op maandag 30 jun 2014, 11:24]
Op de radiatoren hier in huis hangen meters en n.a.v wat daar gemeten word dien je wel of niet bij te betalen. Dus als ik het hier warm wil hebben en daarom bij moet betalen dan is dat mijn verantwoording, lijkt mij. Nu bepaald iemand anders of ik wel of niet de verwarming aan kan zetten.
Maar dat is nu net het grote nadeel van blokverwarming, de verwarming zou voor u alleen aan moeten, dat kost iedereen geld. Uiteraard gaat u meer betalen omdat de meters bij u warmte registreren. Maar die warmte moet door de leidingen van het pand en andere bewoners krijgen dus ook warmte, die ze misschien niet willen. Daarbij is er natuurlijk ook extra slijtage. Ik ben bang dat er heel weinig aan te doen is. Neemt niet weg dat de verhuurder u hier over had moeten informeren.
Dat ben ik met u eens, ik was niet op de hoogte van het feit dat de verwarming gewoon uitgezet word.
En ja, het water moet door de leidingen maar de andere bewoners kunnen hun verwaming dicht zetten lijkt mij ? -
Jun 30, 2014 om 15:00wel betalen maar geen verwarming[quote=tot15karakters schreef op zaterdag 28 jun 2014, 16:26]Je kunt als huurder huurverlaging aanvragen en of het particulier of woningbouw is maakt niets uit.
Waar vraag je dat aan dan ? Ik huur van een particulier. -
Jun 30, 2014 om 14:58wel betalen maar geen verwarming[quote=boppe1943 schreef op maandag 30 jun 2014, 12:42]Zit elektra bij uw huurprijs inbegrepen? Anders betaalt u zich straks suf aan het gebruik van dat elektrische kacheltje. Dat kost 2-3 keer zoveel als gas. En is nogal brandgevaarlijk. Maar ik heb goed nieuws: het wordt volgens de weermannen echt warm in de loop van de week.
Nee, elektra betaal ik zelf. En ja ik weet dat zo'n kacheltje duur is, maar ik heb nu even geen andere keus. En ik kan wel drie truien aandoen, bij wijze van spreken, maar s'avonds t.v kijken in een koud huis is bepaald niet leuk. -
Jun 30, 2014 om 14:55wel betalen maar geen verwarming[quote=zoekster schreef op maandag 30 jun 2014, 11:56]Ik vind het echt niet van deze tijd, bepaalde maanden de verwarming uit. Wat ik zou doen als ik u was is een gespecificeerde rekening vragen aan de verhuurder over de servicekosten. Want 1200 euro per jaar betalen alleen voor de verwarming vind ik erg veel. U moet daarnaast ook nog voor warm water en elektriciteit betalen, neem ik aan.
klik HIER
Ik heb al gevraagd om een gespecificeerde rekening, in de zin van, wat houden die servicekosten precies in, ik kreeg te horen dat dat uitsluitend de verwarming betrof, dus of ik nu stook of niet, die 1200 euro op jaarbasis ben ik gewoon kwijt! De persoon die dit huis voor mij huurde vertelde dat hij glashard een enorme naheffing kreeg terwijl hij nooit overdag thuis was, hij heeft het uiteindelijk niet hoeven te betalen.
Dit hoorde ik dus pas toen ik het huurcontract al getekend had en nog bij toeval ook!! En ja water stroom en gas van het gasstel betaal ik apart.
Er gaat hier gewoon iets niet eerlijk en ik weiger te betalen voor iets wat mij niet geleverd wordt.
Hartelijk dank voor de link die u meestuurde ! -
Jun 30, 2014 om 14:44wel betalen maar geen verwarming[quote=mahadma schreef op maandag 30 jun 2014, 12:07]Los van alles: Die € 1200 op jaarbasis is naar alle waarschijnlijkheid een voorschotbedrag, Aan de standen van de warmtemeters wordt uiteindelijk de reeële afrekening gemaakt. Althans, zo ging het in mijn periode met blokverwarming. Doordat je alleen (waarschijnlijk) voor de geiser en het koken gas gebruikt is je energiegebruik wat dàt betreft zeer laag. Als je daarnaast nog electrisch kookt heb je amper gas verbruik. Goede kans dat vraagsteller aan het einde van de rit geld terug zou kunnen krijgen.
Ik heb geen geiser maar een boiler, ik betaal zelf,apart voor stroom en water en zelfs voor gas van het gasstel waar ik op kook.
De huur die ik betaal is 450 euro + 100 euro service kosten. ik heb gevraagd waaruit de service kosten bestonden en het antwoord was, de verwarming. Ook is er hier geen huismeester en wordt er niets schoongemaakt, terwijl er in mijn portiek 3 mensen huren van de woningbouw ! -
Jun 30, 2014 om 14:40wel betalen maar geen verwarming[quote=ron530 schreef op zondag 29 jun 2014, 09:25]U huurt benedenwoning van iemand die de woning van de woningbouwvereniging gekocht heeft, ik vraag me af of dat wel mag maar terzijde. De verhuurder zal lid zijn van de VVE en kan niets meer doen dan het probleem bij die vereniging aankaarten, als er voldoende leden zijn die ook willen dat de verwarming opgeschroefd wordt zal de woningbouwvereniging wel overstag moeten gaan. Rechtsbijstand kan in deze niets uitrichten want het is een maatregel die alle bewoners treft.
De woning is niet van de woningbouw gekocht, het is precies andersom, ooit waren dit eigen woningen uiteindelijk heeft de woningbouwver. de meesten opgekocht, deze die ik huur is altijd, en nog, in het bezit van de eigenaar zelf geweest. -
Jun 30, 2014 om 11:24wel betalen maar geen verwarming@ tenormin, precies ik ben niet de jongste meer en heb op dit moment mijn elek. blaaskacheltje aan, het is hier 17 graden en het regent steeds, dus ik heb het koud ! Er is mij ook niet verteld toen ik dit ging huren dat de verwarming uitgezet werd, als ik dat had geweten had ik het beslist niet gehuurd.
Op de radiatoren hier in huis hangen meters en n.a.v wat daar gemeten word dien je wel of niet bij te betalen. Dus als ik het hier warm wil hebben en daarom bij moet betalen dan is dat mijn verantwoording, lijkt mij. Nu bepaald iemand anders of ik wel of niet de verwarming aan kan zetten.
Weer bedankt voor jullie reacties in ieder geval, en meer reacties zijn altijd welkom !
groet,
Jolanda -
Jun 29, 2014 om 13:38wel betalen maar geen verwarmingOpnieuw dank voor de reacties,
@ tenormin, ik heb het juridisch loket afgelopen week al gebeld, zij zeggen dat ik degene waar ik van huur hier op aan moet spreken, heb ik ook gedaan.
Wat ik niet begrijp is, ik betaal iedere maand 100 euro extra voor uitsluitend verwarming, maar die wordt dus niet geleverd en daar klopt het volgens mij niet. ik betaal voor iets maar krijg het niet geleverd.
Ook staat er niets in mijn contract over het uitschakelen van de verwarming tijdens de zomer periode of s'nachts.
Ik voel me enorm belazerd.
Meer reacties of ervaringen, graag!
Groet,
Jolanda. -
Jun 28, 2014 om 23:18wel betalen maar geen verwarmingAlvast dank voor deze reacties.
Ter verduidelijking, ik huur dus van een prive persoon die eigenaar is van deze woning, ik heb zelf dus helemaal niets met de woningbouwvereniging te maken.
En inderdaad, ik betaal 100 euro voor verwarming en die krijg ik niet. Dus misschien toch maar mijn rechtsbijstand verzekering inschakelen want ik wil absoluut niet zelf juridisch aan de slag/
Meer informatie is uiteraard van harte welkom !
Groet,
Jolanda