Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: juridifix
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jun 10, 2009 om 20:27uit kering belegings polis 15 jaarVERLIESpolis helpt hier niet bij. Goed nagaan welke afspraken toen zijn gemaakt. Een garantie over inlegkapitaal moet in de voorwaarden staan.
-
Jun 10, 2009 om 20:24eigenaar van appartement, wist het zelf niet eensik zeg: snel verkopen! (-;
-
Jun 10, 2009 om 20:23Canal Digital Set Top Box abonement
elke dienst heeft zijn prijs. Als u de dienst de prijs niet waard vindt, kun u stoppen deze af te nemen. En overstappen als er een alternatief is.
Een bedrijf kan gewoon de prijzen verhogen. Er is (gelukkig) niemand die toetst of de prijs wel eerlijk is. Dat gaat via de marktwerking. U kunt, zoals gezegd, wel stoppen, maar niet eisen dat de dienst tegen de oude prijs wordt geleverd.
-
Jun 10, 2009 om 20:20Initialen rechtsgeldig als handtekening?ja. Als je niet wilt tekenen, moet je niet tekenen. Dan kan je niet maar een valse handtekening plaatsen. Vervelend, maar met deze argumentatie kom je er niet onderuit. Misschien zijn er nog andere mogelijkheden? Dwaling?
-
Jul 16, 2004 om 18:36Faillisment deel 2naar degene die dit filiaal wel heeft overgenomen! En als dat niet is gebeurd, zie ik ruimte voor de stelling dat alsnog euretco op de garantie is aan te spreken: je neemt namelijk primair een bedrijf over; dat daar meerder filialen onder vallen en dat sommigen niet worden overgenomen maakt niet uit; immers het contract is gesloten met het bedrijf en niet met het filiaal! Suc6
-
Apr 16, 2004 om 12:22Misleiding TPG-contractEen arbeidscontract kan beeindigd worden met wederzijds goedvinden. Zoals in dit geval. Er kan soms echter achteraf geconstateerd worden dat er helemaal geen sprake was van wederzijds goedvinden. Een bekend voorbeeld is iemand die de Nederlandse taal niet machtig is. Maar ook in het geval van onvolledige informatie / misleiding kan dit. Natuurlijk ga je niet zomaar vrijwillig 40% minder verdienen (geen reorganisatie?). Dat had de werkgever kunnen begrijpen en moeten vertellen; zover gaat de informatieplicht van de werknemer niet (hoewel de les natuurlijk is: geen oude schoenen weggooien voor je nieuwe hebt!).
Dus (schriftelijk) protest aantekenen en stellen dat achteraf de overeenkomst niet is verbroken. Met betaling van de te weinig betaalde loon natuurlijk. Suc6. -
Apr 16, 2004 om 12:22vreemde incassogrant en weber is een technologiebedrijf. Nooit zaken mee gedaan? Als er een incasso is, terug laten boeken. Maar ik begrijp dat er een rekening betaald moet worden. Uit de factuur moet natuurlijk blijken waarvoor betaald moet worden. Is dat niet duidelijk? Even een briefje schrijven dat je nooit diensten / producten hebt afgenomen en niet wil betalen. En of ze anders een overeenkomst willen laten zien. Suc6.
-
Apr 16, 2004 om 12:22vreemde incassonooit onbekende rekeningen betalen. In dit geval het incassobureau laten weten dat er geen overeenkomst is: laat hun opdrachtgever die maar tonen. Ook verder geen paniek: er kan niet zonder rechterlijke uitspraak beslag gelegd worden ofzo. suc6
-
Apr 16, 2004 om 12:17uitgespeeld tussen 2 leesmappenhet oosten niet betalen en alles weigeren. Want met hun was je nooit doorgegaan als de nlk niet werd geannuleerd.
nlk tegen einde van het (contracts)jaar opzeggen. Een verbintenis voor 4 jaar is onredelijk bezwarend; gewoon schriftelijk opzeggen. -
Apr 16, 2004 om 12:17Faillissementvraag bij de kamer van koophandel naar leder bv bovine en zoek contact.
suc6