Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: jutew
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Mar 16, 2015 om 13:08Vette rekening voor foto op een blogNa enige schriftelijke onderhandeling heb ik 160 euro betaald.
Het is een belachelijk bedrag vind ik, ik heb nagevraagd wat een landelijke krant betaalt voor een foto, nou dit zeker niet! Maar ik heb geen zin en tijd om er meer energie in te steken.
Bedankt voor jullie meedenken. En collega - bloggers: weest gewaarschuwd. -
Feb 24, 2015 om 23:46Vette rekening voor foto op een blogOk, ik weet genoeg,
ik laat tzt weten hoe het verder is gegaan.... -
Feb 24, 2015 om 10:06Vette rekening voor foto op een blogmaar gerboe, om jouw metafoor te gebruiken: stel dat de hema zijn producten op straat legt zonder beveiliging en bordje erbij 'dit is van mij'? Dat gebeurt toch met plaatjes/foto's zonder watermerk, copy right of naam erop die bij google / afbeeldingen staan; mijn gebruikte fotootje (25 jaar oud) had geen watermerk, beveiliging, copy right of een naam erop, kon ik gewoon 'opslaan als...' ; wat is daar fout aan? ben ik dan 'verplicht' die eigenaar wereldwijd op te speuren?
-
Feb 23, 2015 om 17:36Vette rekening voor foto op een blogbedankt voor de reacties
het blijkt dus een onderwerp te zijn waar de Nederlandse wetgeving over is blijven steken in de Middeleeuwen. Ik kom vaak op scholen waar kinderen de hele dag plaatjes van internet halen voor werkstukken of presentaties of prezi's; dat wordt door leraren alleen maar gestimuleerd.... is dat ook allemaal illegaal? -
Feb 23, 2015 om 12:31Vette rekening voor foto op een blogGoogle doet niet moeilijk maar een persfotograaf via zijn advocatenkantoor stuur zo'n brief, beweerd wordt dat het zijn foto is