Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: knarf57
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Sep 3, 2014 om 19:23Beslagname autoHet is gebruikelijk dat van elke inbesllagname een proces-verbaal of kennisgeving op te maken. Daarop staat op grond van welke titel (waarvoor) beslag is gelegd. Nico moet dus meer weten dan uit zijn/haar vraag blijkt. En inderdaad, waarom reageert hij/zij niet op vragen en gegeven antwoorden?
-
Sep 3, 2014 om 15:50Beslagname auto1. In jurisprudentie is meerdere keren uitgemaakt dat de tenaamstelling van een kenteken niets zegt over de eigendom.
2. Fiscaal bodembeslag op de auto is niet mogelijk. Bodembeslag kan kort gezegd alleen worden gelegd op roerende zaken die dienen tot stoffering van een bodem. Een auto is geen roerende zaak die dient ter stoffering. Zie art. 22 invorderingswet. Fiscaal beslag is wel mogelijk, maar dat heet dan geen bodembeslag, als de fiscus stelt (met bewijs) dat de auto niet van de uitlener is, maar van degene aan wie de auto is uitgeleend. De fiscus prikt dan door een schijnconstructie m.b.t. de tenaamstelling heen.
3. Zonder uitputtend te kunnenzijn( dan moet ik meer feiten hebben) kunnenner, naast de hiervoor al genoemde redenen, nog meer redenen zijn om de auto in besla te nemen. Als met de geleende auto een misdrijf is gepleegd of daarbij is gebruikt kan de auto verbeurd worden verklaard. Ook kan hij voor waarheisvinding in beslag worden genomen of onttrokken aan het verkeer. In alle gevallen wordt de auto dan in beslag genomen, ongeacht wie eigenaar is. Zie art. 94 Wetboek van strafvordering. Nog een andere mogelijkheid is die van anderbeslag zoals bedoeld in art. 94a wetboek van strafvordering. Maar nogmaals er kunnen nog talloze andere redenen zijn wasromde auto in beslag is genomen en niet wordt terug gegeven. Het lijkt mij dat de beslaglegger dan aan Nikovos heeft laten weten. Hij/zij moet de titel van beslalegging dus kennen en ook de reden waarom de auto niet wordt teruggegeven.