Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: lady angel
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Dec 8, 2011 om 15:13bijstandTijd dat jullie het woordenboek er eens bij pakken, en gaan uitzoeken wat ''leed'' betekend.
Echter, ze zeggen ook welleens dat er op die forums, echt de raarste personen zitten soms, nou zal ik van jullie dadelijk wel weer te horen krijgen dat ik dat ook ben, maar dat interesseert me niet hoor.
Het is me wel opgevallen dat mensen die hier op een normale manier om hulp vragen, niet een normaal antwoord krijgen, of wat steun, maar gewoon persoonlijk zwaar aangevallen worden....
Ik denk dat ik hier dan ook maar weg ga, want ik vind dit echt een belabberd poep forum waar je weinig aan hebt. -
Dec 6, 2011 om 23:11bijstand[quote=van leyden schreef op dinsdag 6 dec 2011, 19:07][quote=serkan75 schreef op dinsdag 25 okt 2011, 13:34]
werd ik uitgenodigd ik deelde mee dat ik niet op afspraak kon komen vanwege geen vervoer en geen geld voor OV ,moest ik maar 10 km lopen in weer en windt volgens de ambtenaar ,heb dit niet gedaan van het een komt het ander heb nu tot eind januari geen geld nikssss .
als ik 2 euro vindt koop ik brood en geen metro kaartje.
kan zelfs geen juridische stappen ondernemen is dat wat dan
Smoesjes!
Je kan ook je computer verkopen dan had je WEL geld voor de bus.
Eigen schuld dikke bult, je hebt blijkbaar liever een computer dan een buskaartje.
dit slaat natuurlijk 10x nergens op he?
moet deze man nou voor de gemeente zijn computer al gaan verkopen om de buskaarten te gaan betalen?
Jammer, ik heb een dure apple computer, dus vind het een beetje zonde, maar anders had ik je persoonlijk wel een computer op je kop kapot willen slaan, met je achterlijke voorstellen.
Volkomen terecht dat de sociale dienst niet dokt> je had gewoon je afspraken moeten nakomen. -
Dec 6, 2011 om 23:08bijstand[quote=eenigma schreef op dinsdag 6 dec 2011, 18:57]Aha een andere variant van de homo ikwilalles :-) Natuurlijk is het heel vervelend als ten onrechte je uitkering een maand is stopgezet maar om dan als dit geregeld is te besluiten dat je om hen "terug te pakken" zelf lekker niet meer mee doet aan hun regels is gewoon te stom voor woorden. Niet te geloven wat een kromme redenatie hier gehanteerd wordt door Serkan75, "de Sociale Dienst maakt een fout waar ik last van heb dus houd ik mij niet meer aan de regels die voor een uitkering gelden want ik ben zielig en zij doen niet lief genoeg tegen mij".
Wat een verwend kind gedrag is dit, ik ben werkeloos en dus moet de overheid, de gemeenschap, de maatschappij, voor mij zorgen en dan wel op een manier die mij past. De uitkeringsinstantie krijgt de schuld van door jou zelf gecreëerde problemen want die 6 maanden korten daar moet je toch wel flink én meermaals de fout voor in zijn gegaan. Je geeft zelf ook aan dat je consequent geweigerd hebt je aan de regels te houden met dit als gevolg en ik weet dat je dan eerst gewaarschuwd bent voor de mogelijke gevolgen van jouw keuzes. Om dan als een driftig kind te gaan stampvoeten en roepen dat "hunnie" (de Sociale Dienst) jou en je kind nu te pakken nemen, is te zot voor woorden.
Dat jij je te goed voelt voor de werkzaamheden die er al dan niet in de vorm van vrijwilligerswerk voor jou beschikbaar zijn is jouw probleem, grow up and deal with it! Als jij meent dat de regels niet voor jou gelden maar alleen voor anderen zegt dit iets over je realiteitszin want voor iemand die nog niet eens een stukje in fatsoenlijk Nederlands kan schrijven, met hoofdletters en een goede zinsopbouw, blaas je wel heel erg hoog van de toren. Dat je gemakkelijk als crimineel aan de slag kan en op die manier een inkomen genereren verbaasd mij dan ook niet. Ik vind het wel heel triest dat een onschuldig klein kind de dupe is van iemand met zo weinig verantwoordelijkheidsbesef.
Je pocht dat je ooit een dikke BMW reed en nu gaat het blijkbaar minder goed met je want de goed betalende baan waar je die van kon rijden ben je dus kwijt en dan moet je net als iedereen je aanpassen aan de veranderde omstandigheden, hoe vervelend en moeilijk dat ook is! Juist het vermogen goed om te kunnen gaan met tegenslag/pech en de flexibiliteit te hebben je aan te passen aan de veranderde omstandigheden laten zie in hoeverre iemand volwassen is. Als jij zwaarwegende gronden had in je privé-leven waardoor je de regels niet kon navolgen, dan zijn er bezwaarprocedures, de cliëntenraad en zo meer om je te helpen te krijgen waar je recht op hebt. Simpelweg roepen dat jij vind dat de regels wegens jouw omstandigheden voor jou niet gelden kan niet omdat iedereen dat dan wel kan gaan roepen en een ieder voor zichzelf gaat bepalen wat de regels dan zijn.
De merkwaardige misvatting dat een bijstandsuitkering een recht is komt direct voort uit een mentaliteit van eisen en nemen maar niets daarvoor terug willen geven, "het verwend kind syndroom", een teken en probleem van deze tijd. Een uitkering is geen geboorterecht, een uitkering is een gunst die een beschaafde maatschappij verleent aan hen die om wat voor reden dan ook, voor korte of lange tijd hulp nodig hebben. Persoonlijk ben ik heel blij dat de mentaliteit vanuit de overheid een enorme omslag heeft gemaakt de afgelopen jaren en men ook eisen durft te stellen aan hen die geholpen worden. Natuurlijk moeten die eisen redelijk zijn maar dat zijn ze dan ook, het is namelijk heel normaal om je uitkering te verdienen, om de maatschappij naar vermogen iets terug te geven. Ik heb nog meegemaakt nadat ik voor 50% arbeidsongeschikt was verklaard dat men weigerde om mij te helpen met omscholing want ik had het toch prima zo volgens de medewerker van de Dienst die mijn verzoek maar raar vond. Doordat betaald werk mede dankzij die houding van de Sociale Dienst buiten de mogelijkheden viel heb ik zolang als ik kon vrijwilligerswerk gedaan en ik kan een ieder verzekeren dat je je veel beter voelt als je de uitkering die je elke maand krijgt verdiend door daar werk voor te doen dat van belang is maar waar geen geld voor is om betaalde krachten aan te nemen. Jammer genoeg ben ik fysiek niet meer in staat om vrijwilligerswerk te doen en komt de mentaliteitsverandering bij de Sociale Dienst voor mij te laat maar ik vind het een goede zaak dat men niet alleen maar een geld gevend loket is maar mensen aanzet actief te participeren in de maatschappij. Dat is goed voor het fysiek en psychisch welzijn van ieder mens en ook nog goed voor de maatschappij.
@Lady Angel
Jouw verhaal klopt niet, het is onzin dat als jij 5 uur per week hebt gewerkt je € 100 bent gekort zoals jij het stelt waarbij je de suggestie wekt dat je dus € 100 minder te besteden zou hebben gehad. Dat is van je uitkering afgehaald omdat je via je werk meer inkomen hebt gehad dan je uitkering hoog is, je hebt toen minimaal € 290 netto per maand bijverdient en daarvan mocht je dus € 190 in je hand houden, alles wat meer was werd terecht gekort op je uitkering. Dat jij vind dat je alles zou moeten houden wat je had verdient is een idiote redenatie want dan kan een ieder die in de bijstand zit een hoger inkomen dan minimumloon binnen halen met een paar uur werk per week en dat zou belachelijk en zeer onrechtvaardig zijn ten opzichte van de mensen die voor dat minimumloon gewoon 40 uur moeten werken.
Voor vrijwilligerswerk geldt het volgende:
"Als u vrijwilligerswerk doet, kunt u hiervoor een onkostenvergoeding krijgen. U mag per maand maximaal € 150 netto houden zonder dat het gevolgen heeft voor uw bijstandsuitkering. Per jaar is het maximum dat u mag behouden € 1.500 netto. Voorwaarde is dat de gemeente het vrijwilligerswerk nodig vindt voor uw re-integratie. Voor het overige vrijwilligerswerk geldt dat u van uw onkostenvergoeding maximaal € 95 netto per maand of maximaal € 764 netto per jaar mag houden."
Jouw vraag:
"En gratis werken? is dat ook een plicht? waaraan ik moet voldoen? Het is me wel opgevallen, dat ze je dan wel willen hebben, die werk geit instanties."
Zoals gezegd helemaal gratis hoeft niet maar ook al krijg je er totaal geen vergoeding voor dan nog is het antwoord JA! Waar je aan moet voldoen is het onvermogen zelf een baan te kunnen vinden en dus op kosten van de gemeenschap te leven. Natuurlijk zijn vrijwilligers zeer welkom op allerlei plaatsen in de maatschappij waar om wat voor reden dan ook geen geld is om al het werk dat men graag gedaan zou willen hebben betaald kan worden. Van de kinderboerderij tot bezoeker in het verpleeghuis bij jou in de buurt waar je oudjes die geen of weinig bezoek krijgen wat aandacht kan geven en nog veel meer zitten ze te springen om mensen, maar ja wie teveel noten op zijn of haar zang heeft, wie wel wil nemen en niets wil geven, wie liever lui dan moe is, is in deze tijd slecht af, vette pech voor jou maar he misschien wordt je er wel een beter mens van, zou zomaar kunnen.
Bron: info rijksoverheid bijstand en bijverdienen
Zeg mevrouw hamam böce?i beheer jij soms over mijn bankrekening of ben ik nog altijd degene die daar het overzicht over heeft.
Ik heb trouwens ook geen zin om hierover met jou in discussie te gaan en me aan jou te moeten verrantwoorden, want ik zelf weet nog altijd het beste hoeveel ik gewerkt heb, en wat er verrekent is. -
Dec 6, 2011 om 17:09bijstand[quote=ivanvliet schreef op dinsdag 6 dec 2011, 16:36]serkan75 dinsdag 25 okt 2011, 13:23
fijne kerst gemeente rotterdam ze hebben ons een sanctie van 6 maanden geen uitkering opgelegd.
koude douche voor hun, hoort te zijn asociale zaken ipv.
alleenstaande vader die niet beroerd is te werken
en zo te zien ben je wel te beroerd om te werken
je komt geeneens op een afspraak opdagen
dus wie is er fout?
en lady angel mijn zoon zat 3 mnd in de ww en kreeg tegelijkertijd een huis aangeboden
hij is echt niet naar de gemeente geweest om te vragen voor extra voor ijskast of iets dergelijks
hij heeft dat uit de kringloopwinkel vandaan goed en heel goedkoop
had een dubbele ijskast,wasmachine en 4 pits gas fornuis voor 95 euro
had je ook kunnen doen he ipv een auto kopen!!!
Je hebt wel makkelijk praten he? hoe zal je zelfs spullen uit de kringloop weghalen, terwijl je net op jezelf woont, en vervolgens pas na 3 maanden nog eens een uitkering van de gemeente krijgt.
En met andere woorden? ik had beter geen auto kunnen kopen? Ach nee, tuuuuuuuuurlijk niet. als alleen staande meid kan ik beter alles op het fietsje doen of niet?
Lekker op het fietsje meer dan 20 km heen en terug op en neer fietsen als eens ik naar mijn familie toe wil, of op het fietsje naar een gratis werk traject zeker.
Of tijden op het openbaar vervoer gaan staan te wachten, wat haast nog duurder is dan een auto.
Mens lazer toch op met die achterlijke onzin van je. -
Dec 6, 2011 om 14:30bijstand[quote=eva369 schreef op dinsdag 6 dec 2011, 13:28][quote=serkan75 schreef op dinsdag 6 dec 2011, 13:09]Ach mensen die lekker werk hebben , wees zuinig op je baan kom niet in de bijstand terecht !!!!
en voor de minder steunende reacties.. ik heb ook altijd gewerkt en heb niet voor me lol afstand moeten doen van me dikke vette bmw .
heb ook altijd me premies en belastingen betaald zoals jullie werkende nu doen ( totdat je zonder werk komt te zitten)
dan gaan jullie wel anders piepen .
van mij kunnnen ze de heen en weer krijgen (gem rotterdam)
ik wordt wel crimineel kep geen geld van ze nodig ga zeker me handje niet ophouden,wil waar ik recht op heb nie meer nie minder en ik ga zeker niet voor 1100 euro netto 40 uur in de week de straten vegen papier prikken of een mongoolen baan aannemen .het zij zo mij keus .
dus je wilt niet werken. nou dan heb je ook geen recht op de uitkering.
er zijn ook nog altijd mensen die niet kunnen werken, maar waar helemaal niet naar geluisterd wordt.
Daar welleens aan gedacht? of moeten die ook maar gewoon aan het werk? -
Dec 6, 2011 om 14:24bijstand[quote=sonjaatje schreef op dinsdag 6 dec 2011, 11:07][quote=lady angel schreef op dinsdag 6 dec 2011, 00:39] en waarom zou je overal verplicht aan mee moeten werken? Je kan dan wel een uitkering ontvangen, maar ook ik weiger bepaalde dingen. we hebben toch zeker zelf ook nog wel iets te zeggen?
Wat een belachelijke instelling zeg! Wees blij dat er in Nederland zoiets als een uitkering bestaat. Daar zitten plichten aan, wil je daar niet aan voldoen, dan lekker gaan werken.
En zoveel vragen ze nou ook weer niet van je, minder dan een baas in ieder geval.
Als ik daar niet aan wil voldoen moet ik maar lekker gaan werken?
Ach typisch weer zo'n antwoord van zo'n werk geit.
Nou sorry hoor, er kunnen wel plichten aan zitten, maar dat houdt niet in dat ik het altijd met deze plichten eens hoor te zijn.
En als je zelf geen werk hebt zijn ze VERPLICHT om een uitkering toe te kennen.
Ik kon eerder maar een paar uurtjes werk krijgen, het ging maar om 5 uurtjes.
En wat gebeurde er? De volgende maand werd er even 100 euro minder overgemaakt. ''Ik had werk'' werd er tegen me gezegd.
Nou welke hond gaat werken als er zoveel verrekend wordt met je uitkering, ik niet in ieder geval. En gratis werken? is dat ook een plicht? waaraan ik moet voldoen? Het is me wel opgevallen, dat ze je dan wel willen hebben, die werk geit instanties. Maar zodra je over een betaalde baan praat zijn ze je niet nodig.
Ze hebben allemaal van die stagiaires die voor gratis en voor niks werken, of allemaal van die vrijwilligers die wat voor niets zich staan uit te sloven.
Als je een uitkering hebt moet je er toch op vooruit gaan? en er niet op achteruit!! -
Dec 6, 2011 om 00:39bijstandJullie hebben allemaal wel commentaar maar gemeentes korten je soms om de belachelijkste redenen. en waarom zou je overal verplicht aan mee moeten werken? Je kan dan wel een uitkering ontvangen, maar ook ik weiger bepaalde dingen. we hebben toch zeker zelf ook nog wel iets te zeggen?
Is ook maar net met welke sociale dienst je te maken hebt.
De 1 doet alles voor je, de ander werkt je alleen maar tegen.
Zo moet je dus niet de soos hebben die ik heb.
Dankzij de gemeente hier werd mijn eerste huisje afgewezen, daar hadden ze wel even voor gezorgd samen met de woningstichting.
Met de reden: ik zou geen geld hebben om meubelen te kunnen kopen, daarom moest ik ook maar geen huis hebben. Ronduit belachelijk!!!!
Toen ik dan na een half jaar dagelijks bellen en drammen eindelijk een huis toegewezen kreeg heeft het 2 maanden geduurd voordat ik mijn uitkering pas kreeg!!!!!
En die sociale diensten kunnen beter maar achter die anderen aangaan die de bende oplichten, inplaats van mensen met kinderen sancties op te leggen, en mensen die zich van geen kwaad bewust zijn maar wat dwars te gaan liggen.
De gemeentes hier hebben wel miljoenen gekregen, en als je dan vraagt voor extra bijstand voor de aanschaf voor witgoed, dan wordt er doodleuk gezegd: spaar er maar voor, of ga het maar lenen.
Ben het met Serkan helemaal eens, lijkt echt helemaal nergens op hoe ze dit doen. We worden niet als mensen gezien, maar als nummers.
Hoe wij erbij zitten interesseerd ze niet.
Zal het je wel anders vertellen.
Had eerst toen ik nog een baan had, een dikke audi a6.
Kwam in de uitkering terrecht en kreeg zelfs kwijtschelding voor gemeentelijke belastingen en hef.
Later toen ik een klein autootje had aangeschaft, kwam ik daar niet voor in aanmerking, met als reden dat ik een auto had.
Lekker krommmmm allemaal.