Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: linuxdon
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jan 26, 2007 om 20:54happy sofa ?Ik wilde het toch even kwijt voor mensen die het in de toekomst eventueel kan helpen.
Had het trouwens nog nagezocht bij de KvK. In tegenstelling tot wat de verkoopster zei zijn er helemaal geen algemene voorwaarden gedeponeerd. Daar is dus glashard over gelogen.
Het vervelende zou uiteindelijk kunnen zijn bij een garantiekwestie etc. dat je aan moet gaan tonen dat je inderdaad nooit de voorwaarden hebt ontvangen. Dan wordt het dus woord tegen woord. Als er nooit voorwaarden zijn gedeponeerd kunnen ze natuurlijk alles verzinnen dat ze maar willen.
Ook al zou je als consument in het voordeel zijn, dan zou ik me absoluut niet in die positie willen bevinden!
-
Jan 25, 2007 om 00:51happy sofa ?Wilde hier vandaag een bank kopen, de eigenaar stond erbij (het is een kleine zaak) toen de verkoop overeenkomst erbij werd gepakt. Hij werd zowaar kwaad toen ik vroeg om de algemene voorwaarden, dit terwijl hier wel naar werd verwezen in de verkoop overeenkomst.
Ze zeiden dat ze de algemene voorwaarden nergens hebben liggen. "Normaal staan ze achterop de verkoop overeenkomst", zei de verkoopster. Maar daar stonden ze dus niet. Ook gingen ze niet akkoord met het doorhalen van de verwijzing.
Uiteindelijk werd de eigenaar zo kwaad dat hij zei dat hij liever geen bank verkocht dan ons de algemene voorwaarden te laten lezen. Volgens hem kon ik beter een hypotheek af gaan sluiten als ik algemene voorwaarden wilde hebben, het ging volgens hem immers om "slechts" een bankstel (1400,-) en niet om een bedrijfsovername. Ik heb ze bedankt voor de moeite (om de sfeer nog een beetje te redden) en we zijn zonder aankoop vertrokken. Vraag mij af wat er in die voorwaarden zou kunnen staan dat het daglicht niet kan dragen..