Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: lussenburg
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Apr 16, 2004 om 12:32Veilig huis op onveilige postcodeHelemaal prima toch! Ik geloof er niet inen zie de waarde meter als een instrument om ons te veel premie te laten betalen dan wel later niet te hoeven uitkeren. Dat is immers wat verzekeringsmaatschappijen doen. Ik trap er niet in!
-
Apr 16, 2004 om 12:32Veilig huis op onveilige postcodeBedankt. De tip met betrekking tot de inboedelwaarde meter wil ik iedereen te zeerste afraden. De verzekeringsmaatschappijen leggen daarmee een verband tussen inkomen en waarde van de inboedel. Dit verband hoeft er niet te zijn, als je je geld ergens anders aan uitgeeft. Dat snappen verzekeringsmaatschappijen niet. Wat ze wel op slinkse wijze melden is dat het niet-gebruiken van de inboedelwaardemeter tot onderverzekering kan leiden. Waarmee ze bedoelen: er is van onderverzkering sprake als je deze waardemeter niet gebruikt. De uitkomsten van de inboedelwaardemeter zijn zeer hoog, waarmee je verplicht oververzekerd bent. Tip voor de lezers: FBTO maakt geen gebruik van dit soort (m.i. oplichtings-) praktijken. Daar ben je automatisch goed verzekerd voor een zeer lage premie!! Overstappen mensen!
-
Apr 16, 2004 om 12:32Veilig huis op onveilige postcodeMijn verzekeringsagent wil hier niet aan meewerken. Ik heb de verszekering opgezegd en stap over op de FBTO. Daar hanteert men veel lagere opslag, waardoor de premie ca. 80% lager uitvalt!!!