Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: makarov
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Nov 29, 2013 om 15:45Auto verkopen via ANWB[quote=willemwriter schreef op vrijdag 29 nov 2013, 12:35]Zoals de ANWB wil ik ook wel auto's aankopen... Hun bod op mijn auto was ca. 11.000,- lager dan de marktwaarde (19.500,-), en aldus lopen ze geen enkel risico. Sterker nog: enkele weken later mijn auto verkocht voor 21.500, wat bij verkoop aan de ANWB dus een verlies van 13.000,- had opgeleverd...
Vergeet niet dat er een heel groot verschil zit in de dagwaarde of de marktwaarde van (in dit geval) een auto.
De marktwaarde is, om het zo maar te stellen, "wat de gek er voor geeft" (consument) en de dagwaarde is alleen nog de puur economische waarde van de auto. Dit zijn twee totaal verschillende eenheden en dus ook niet met elkaar te vergelijken. -
Nov 23, 2012 om 13:16400hz of 800hz lg tv[quote=vliegenderob schreef op donderdag 22 nov 2012, 18:56][quote=makarov schreef op vrijdag 16 nov 2012, 21:18]
De techniek om zonder bril 3D tv (autostereoscopie) te kijken is nog niet goed genoeg maar zit er ongetwijfeld aan te komen.
[quote] Dat denk ik niet, want bij 3D wordt in feite een gecodeerd signaal getoond en dat kan alleen met een decoder, in dit geval een 3D bril dus, gedecodeerd worden. Maar dat is mijn eigen gedachte, vroeger dachten we ook niet dat we nog eens op de maan zouden komen en dat is ook achterhaald.
Wat zeg je hier nu eigenlijk?
En ik doe niet mee aan welles/niettes spelletjes, doelende op: "Dat denk ik niet".
[quote] Of onze hersenen zullen eens "leren" zo'n gecodeerd beeld te decoderen, betwijfel ik, maar nogmaals, ik houd mij open voor iemand die het beter weet.
Voorlopig zie ik dit [bijna] nét zo als dat we het data geluid van een spraaksignaal ook niet kunnen verstaan.
Misverstand.
Waarom zouden onze hersenen dit moeten (aan)leren als de techniek het voor ons kan, of zou kunnen, doen?
Dit geldt inherent ook voor dat door jouw genoemde "datageluid van een spraaksignaal" en de rest van je betoog.
[quote] Overigens schijnen er vakkenvullers te zijn die streepjescodes kunnen lezen, als is dat waarschijnlijk een kwestie van gewoon een beeld onthouden, net als morse tekens kunnen begrijpen. Dat is ook niet zo moeilijk want ik kan dat ook.
Kijk dit is handig en praktisch wanneer "de techniek" ons, om welke te bedenken reden dan ook, in de steek laat. Aannamens vs. kennis.
Met vriendelijke goet, -
Nov 17, 2012 om 22:44400hz of 800hz lg tv[quote=tiempje schreef op zaterdag 17 nov 2012, 21:34]Ik kom niet verder dan het repareren van mijn fietslampje maar heb wél een hele technische zoon, werkt bij Essent. Ook hij vind de antwoorden van vliegenderob duidelijk en begrijpelijk, zeker voor leken zoals ik, vooral de uitleg en verklaringen van begrippen vind hij goed en geeft hem het idee dat die vlieger beter op de hoogte is dan makarov, als die inderdaad ontwerper is van beeldbuizen vraag ik me af waar hij werkt want LCD schermen worden in Nederland niet ontworpen, daar is een miljoenenbedrijf voor nodig, Samsung bijv. of zou hij die in een schuurtje thuis maken en via internet verkopen? Ook moet hij dan toch wel, als hij iets uitlegt, daar een toelichting op kunnen geven voor ons niet experts. Dat doet die vlieger wel die dan ook volgens mij en mijn zoon, elektrotechnicus, er veel meer vanaf weet dan u, u bent degene die zomaar wat onsamenhangende technische termen schrijft zonder verder uitleg. U bent overigens begonnen met die beeldbuis te noemen, (stond dat in een quote?), niemand anders. De proza van die vlieger vind ik aangenaam om te lezen en gezien het commentaar van anderen ben ik niet de enige! Wat is er mis met een grapje? Kennelijk mijn stijl en niet de uwe! Ook heeft hij respect voor uw mening en u niet voor de zijne met uw denigrerende opmerkingen, dat kunt u zich niet permitteren!
U mag uiteraard vinden waar uw zich goed bij voelt.
Overigens maakt een elektrotechnicus zichzelf bij lange na geen specialist (want dat is het) in beeld(scherm)technieken.
Waar haalt u overigens de veronderstelling vandaan dat er geen (LCD) schermen of misschien beeld(scherm)technieken in Nederland ontworpen/ontwikkeld worden?
Het is en was niet mijn bedoeling denigrerend over te komen. Als dat zo is dan mijn excuses daarvoor. Ik probeer bij voor mij bekende feiten te blijven. Misschien kan ik mezelf daarin taalkundig niet zo goed uitdrukken.
Uiteraard hoef ik mezelf hier (verder) niet te verdedigen.
Met vriendelijke groet! -
Nov 17, 2012 om 20:47400hz of 800hz lg tv[quote=vliegenderob schreef op zaterdag 17 nov 2012, 18:03][quote=makarov schreef op vrijdag 16 nov 2012, 17:37]Wat een geklets zeg van vliegenderob.
Om te beginnen kan je een beeldbuis tv al niet vergelijken met een LCD tv.
Het zijn totaal verschillende technieken.
LCD tv beeld bestaat uit vloeibare kistallen kegeltjes die door omwentelen geen licht (zwart), gekleurd licht tot en met wit licht weergeeft. Het kost tijd voor deze zg. kegeltje zich te wentelen.
Enfin, dit wat betreft een simpele en zeeer beknopte uitleg van de techniek.
inderdaad, zeeer beknopt en fout, wie had het dan over een beeldbuis versus LCD? Helemaal fout gelezen en daarom ook waarschijnlijk allemaal foute quotes ergens vandaan gehaald die hier niets mee te maken hebben en enige wijsheid moeten suggeren. Een LCD scherm bestond uit vloeibare kristallen die licht dat achter het scherm zit al dan niet doorlaten, niet weergeven. Tegenwoordig worden echter steeds meer TFT (thin film transistor, in Nederlands, dunne film transistoren die compleet met benodigde andere componenten als het ware op een soort van film gedrukt worden, zelfde methode als op pasjes) schermen gebruikt, daar wordt ieder luchtpuntje gegenereerd door een miniscuul klein transistortje dat wél licht afgeeft, sinds met door verbeterde productiemethoden (nagenoeg) geen uitval meer plaatstvindt en dus geen "zwarte punten" (kapotte pixels) meer voorkomen, is wél duur.
[quote=quoteEen echte LED tv (amoled-techniek) is nog niet op de consumentenmarkt te koop.
Wordt allang gebruikt, is gewoon een TFT scherm, zoals ik hierboven beschreef, wordt vooral in o.a. Play Station Vita van Sony en smartphones toegepast, is echter echter iets duurder, zeker bij grote schermen.
[quote=quoteBelangrijkste zaken waar op te letten bij aankoop van zo'n LCD tv (met LED edge of full backlight ):
Leuke opmerking maar wat betekent het, waarom en wat is beter? Dat te verklaren geeft zo'n opmerking waarde en dus doe ik het maar, ik weet het wél. Bij LED edge wordt vanaf de zijkant het benodigde licht voor achter het scherm over het hele scherm gestraald en geeft daarom een gelijkmatigere verlichting dan bij full backlight, daar zitten meerdere leds achter het scherm met als nadeel dat de verlichting ongelijkmatig is, teven is zo'n systeem dikker dus het geheel is dikker, omdat het licht van de led's gespreid moet worden met lensjes die veel plaats innemen en dus afstand tot het scherm nodig heeft. De gemiddelde verkoper weet dit niet en u ziet het nauwelijks dus, laat dus maar.. .Tenzij je het wél ziet, dan moet u zo'n TV niet nemen want dat daar ga je je op de duur steeds meer aan ergeren en die ongelijke verlichting valt niet onder de garantie, dat is toestel eigen.
[quote= quote: Is de verversingsfrequentie hoog maar de pixelcyclus oftewel responstijd laag dan krijg je evengoed lelijke vage beeltenissen in je scherm; men noemt dit ook wel naijlen, crosstalk of ghosting)
naijlen komt voor bij lange stroomleidingen, niet bij TV en bij oude fosforschermen van oscilloscopen, waar het zelfs gewenst is, crosstalk is in gewoon Nederlands overspraak of kruismodulatie, komt voor bij langs elkaar lopende niet coax-kabels, ghosting (in gewoon Nederlands echo of reflex genoemd) kwam vroeger voor toen men nog eigen antennes had en een reflecterend signaal ontving dat voor een tweede vager beeld zorgde. Drie kreten die dus niets met de uitvoering van de beeldvorming te maken hebben en zeker met de huidige kabel en digitale verwerking geheel niet meer voorkomen en helemaal niets met de vraag van de TS te maken hebben. De responsetijd van de huidige pixels is vele malen hoger dan nodig is om de getoonde beelden goed weer te geven.Televisies met lelijke vage beelden zullen écht niet door de verkoper in de winkel worden gedemonstreerd, die gaan linea recta terug naar de importeur..
Excuses dat ik van het onderwerp af ga... Ik wil eenmalig reageren op deze meneer.
Niks meer op te zeggen dan dat u goed moet lezen wat ik schrijf. Ik heb het over een LCD-TV en niet over andere apparatuur als mobiele telefoons, gameconsoles, laptops en etc (m.b.t. o.a. TFT en Amoled)
Mijn idee is dat u niet bekend bent met vakjargon en maar wat roept waar u in uw "kennisgebied" ooit eens iets over gehoord hebt. Ga lekker zendamateuren i.p.v. zogenaamd kennis van zaken te hebben in deze. Mijn idee is dat u hier graag schrijft en "grapt" omdat u aandacht te kort krijgt of ergens in die trant.
Ik ben notabene werkzaam als bedenker/ontwerper in ontwikkeling van (tv) beeldschermen en bijbehorende technieken. Kent u het gezegde van die schoenmaker..
Begin te begrijpen waarom steeds meer mensen - die echt weten waar ze het over hebben - dit soort forums en media mijden bij het geven van hun expertise.
Met vriendelijke groet! -
Nov 16, 2012 om 21:18400hz of 800hz lg tv@ jantom
Omdat je het niet ziet wil niet zeggen dat het er niet meer is in de huidig gebruikte passieve 3D technieken van lineaire en circulaire polarisatie. Deze techniek geeft volgens gebruikers een betere 3D-ervaring dan de actieve variant. (wat niet wil zeggen dat het ook echt beter is)
De techniek om zonder bril 3D tv (autostereoscopie) te kijken is nog niet goed genoeg maar zit er ongetwijfeld aan te komen. -
Nov 16, 2012 om 21:01400hz of 800hz lg tv@ wimmi20
Yeah right, zelf bedachte deskundigen. Het is o.a. mijn werk om beeldschermen en beeldschermtechnieken te bedenken/ontwerpen.
Heb volgens mij ook aangegeven waar op te letten bij het kopen van een tv. Lees haar vraag nog eens na (zie bovenaan) en kijk dan naar wat ik geschreven heb. Volgens mij geef ik dan duidelijk antwoord op de vraag van Rita.
Maar platter gezegd; die LG 400Hz tv voldoet prima en bespaar jezelf die €500,- extra. Zo beter geformuleerd?
Ik heb geen idee of bedrijven met "verkooptrucs" bezig zijn. Wat voor mij als een paal boven water staat is dat er geen uniforme standaarden bij de verschillende aanbieders zijn. Daar ligt een groot deel van het probleem voor de consument. -
Nov 16, 2012 om 17:50400hz of 800hz lg tvNog een toevoeging op het bovenstaande.
Ga naar de winkel om een tv te bekijken voor je hem koopt. Dit is altijd nog het beste. Ga ook in meerdere winkels kijken.
Laat je verder niet al te veel verleiden door praatjes met verkopers en zeg dat u gewoon even kijkt, meer niet.
Dat is in ieder geval mijn advies. -
Nov 16, 2012 om 17:37400hz of 800hz lg tvWat een geklets zeg van vliegenderob.
Om te beginnen kan je een beeldbuis tv al niet vergelijken met een LCD tv.
Het zijn totaal verschillende technieken.
LCD tv beeld bestaat uit vloeibare kistallen kegeltjes die door omwentelen geen licht (zwart), gekleurd licht tot en met wit licht weergeeft. Het kost tijd voor deze zg. kegeltje zich te wentelen.
Enfin, dit wat betreft een simpele en zeeer beknopte uitleg van de techniek.
Ook in LCD tv heb je verschillende technieken, bijvoorbeeld de huidige LCD tv's hebben edge LED of full-LED backlight. We hebben het hier dan over LED verlichting als achtergrondlicht (backlight) voor de LCD. Een echte LED tv (amoled-techniek) is nog niet op de consumentenmarkt te koop.
Belangrijkste zaken waar op te letten bij aankoop van zo'n LCD tv (met LED edge of full backlight ):
- Formaat van de tv (hoe groter de tv hoe belangrijker de kwaliteit van de combinatie van het onderstaande is)
- Verversingsfrequentie (hoeveel verschillende beelden het scherm per seconde kan weergeven)
- Contrastratio (houdt in hoeveel kleuren een televisie kan weergeven)
- Helderheid (een hogere helderheid geeft een scherper beeld)
- Responstijd (snelheid van de pixelcyclus uitgedrukt in milliseconde: belangrijk voor snel bewegende beelden; zie ook gamen op tv. Is de verversingsfrequentie hoog maar de pixelcyclus oftewel responstijd laag dan krijg je evengoed lelijke vage beeltenissen in je scherm; men noemt dit ook wel naijlen, crosstalk of ghosting)
Natuurlijk zijn aansluitingen ook belangrijk. Kijk hierbij naar de apparaten die (nog) u op uw tv wilt gebruiken.
Kijk wat er belangrijk is voor jou wat er verder op een tv moet zitten.
Wil je 3D; koop dan een wat groter scherm vanwege met moeten combineren van splitscreen beelden. Hierbij is het bovengenoemde lijstje met hoger gestelde eisen nog meer van belang. 400Hz is voldoende voor 3D (gezien het combineren van de beelden, kort door de bocht genomen).
Met vriendelijke groet!