Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: margreet1958
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Mar 23, 2014 om 16:16Huuropzeggen zonder nieuw contract[quote=tijger1 schreef op zondag 23 mrt 2014, 15:54]En wie heeft dan die verhuizingen betaald, cq geregeld?
Dat heeft ze toen zelf geregeld en de nieuwe bewoner heeft haar daarbij geholpen.
Want die wou zo snel mogelijk verhuizen.
Als ze nu moet verhuizen zou de woningbouw haar helpen via een
lening.
Ga morgen ook juridisch hulp inschakelen.
Ook ga ik morgen het contract ophalen, want die heeft ze niet gekregen.
Dit kunnen instellingen allemaal met onwetende mensen doen.
En dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. -
Mar 23, 2014 om 15:52Huuropzeggen zonder nieuw contract[quote=gerritaltena schreef op zondag 23 mrt 2014, 15:33]Beste Margreet: herhaald, 'dit rammelt' aan alle kanten.
De eerste huurbeëindiging lijkt zo op het eerste gezicht al onrechtmatig en de vraag is of er geen andere aanleiding is. Door nalatigheid van een woningeigenaar kun je niet uit huis gezet worden en zo dat wel het geval is, dan is er alle reden voor het vorderen van schadevergoeding/schadeloosstelling maar dat zal bij een woningstichting wel degelijk bekend zijn vandaar mijn twijfels.
[/quote
De woningbouw wist dat natuurlijk ook dat ze aansprakelijk waren voor de geleden schade.
Maar dat wist deze mevrouw toen niet.
Vandaar ze ook toestemde met de woningruil.
Want deze nieuwe bewoners konden wel het huis opknappen.
Slimme en goedkope set van de woningbouw, waar deze mevrouw de dupe van is geworden.
Begrijp u nou waarom ik haar wil helpen.
Nog bedankt hoor -
Mar 23, 2014 om 15:25Huuropzeggen zonder nieuw contractWoning 1 was een lekkage wat door een verandering van een pijp die
door de de woningbouwvereniging verkeerd is geplaatst.
Woning 2 waar ze nu woont is overlast.en van deze woning heeft ze de huurovereenkomst beëindigen.
Nu " zeggen" ze dat ze een nieuwe woning voor haar hebben.
Deze heeft ze gezien maar is wel erg klein, en ook is hier geen huurovereenkomst voor getekend
Daar maak ik me echt daar zorgen over. -
Mar 23, 2014 om 13:31Huuropzeggen zonder nieuw contractLieve mensen,
Deze mevrouw woonde eerst in een eengezinswoning bij mij in de straat.
Toen zij in dat huis water uit de lichtpunten zag komen, deed de WBV in eerste instantie niks.
Deze schade was veroorzaakt doordat een pijp, op zolder, niet goed te bevestigen.waardoor het water van de zolder zo naar beneden liep.
Dit was ook niet meteen gevonden, en dus ook niet meteen hersteld.
Ze had toen ook naar de geschillencommissie moeten gaan maar dit wist zij niet.
Vandaar zij is gaan verhuizen waar er geen schade meer was.
De rest weet u.
Als ze verzekerd was had ze al deze problemen niet gehad.
Deze mevrouw heeft door deze problemen allerlei verplichte hulpinstanties om haar heen gekregen.
Ze is gewoon een buurvrouw van mij geweest.
Zie dat ze haar best doet, om zonder allerlei instanties, haar normale leven weer op te pakken.
Daar wou ik haar kosteloos bij helpen.
Alleen de organisaties en WBV willen niet met betrokken burgers praten.
En nu heeft zij iets getekend waar ik me grote zorgen over maak.
Vandaar ik dat met jullie deel.
Soms is iets uitleggen op papier best moeilijk.
Daar moet je getraind in zijn.
Maar ik doe me best..
We weten ook allemaal dat er veelte veel instanties zijn.
Die ook enorm veel kosten.
Soms onnodig en soms blijven mensen expres hangen.
Zoals bij deze mevrouw.
5 opgroeiende kinderen in een flat, die weliswaar te klein is, geeft overlast.
Daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben om aan deze conclusie te komen.
Deze mevrouw zit nu vast in een nest van hulpinstanties en daar maak ik me als burger zorgen over.
Vandaar ik u als burger advies vraag.
Blijf aub bij de feiten.
Heb er geen enkel belang bij om jullie iets voor te liegen.
Daarbij laat ik me ook niet door deze moeder voor het karretje spannen.
Nee, ze heeft ons echt nodig.
Misschien moet ik maar de media inschakelen.
Die zijn wat doeltreffende en oplossend gericht,en kosten besparend
Want volgens mij maak ik het alleen maar erger.
Nog bedankt allemaal.
-
Mar 23, 2014 om 01:18Huuropzeggen zonder nieuw contract[quote=tijger1 schreef op zondag 23 mrt 2014, 00:14]Ik zou niet weten waarom je aan je aanstaande buren zou vragen of zij er een probleem mee hebben dat je daar komt wonen. Gaat ze niets aan.
Ze wou alleen kennis maken met haar nieuwe buren.
Daarbij wilde ze ook geen overlast bezorgen.
In haar oude huis had namelijk niemand overlast van haar, en of haar kinderen
Want ze had een mooie nieuwe eengezinswoning met 4 kamers en een zolder, wat door een lekkage voor haar niet op te knappen was.
.
Die mevrouw die met haar ruilde was zo gelukkig, want wie ruilt er nu van zo een woning naar een kleine flat 1 hoog. -
Mar 23, 2014 om 01:03Huuropzeggen zonder nieuw contract[quote=tenormin schreef op zaterdag 22 mrt 2014, 23:39][quote=margreet1958 schreef op zaterdag 22 mrt 2014, 21:37]
Conclusie,het is de schuld van deze mevrouw en jonge moede,
Dus laat de instellingen maar doen wat ze willen.
Want dit verdient deze moeder toch.
Bah
Waarom nu ontevreden, margreet1958, je hebt toch een goed antwoord beloond? Iets waar je wat aan hebt? M.i. is het toch, hoe men het ook wend of keert, moeilijk om je huis uit te worden gezet; gaat echt niet zomaar, daar is veel meer voor nodig.
Nou zij word er niet uitgezet, daar heeft ze voor getekend.
Want deze moeder geloof wat ze zeggen.
Ik had het nooit gepikt.
Maar ze weten wel bij wie ze het doen.
Vandaar ik haar wou helpen.
Daarbij dacht ik dat er meer mensen waren die niet tegen onrecht konden.
Maar helaas! ze is een alleenstaande Arubaanse moeder.
Dus een hopeloos geval.
Gelukkig deugd ze nog voor 1 ding.
Jeugdzorg heeft er weer een klant bij waar ze goed aan kunnen verdienen.
Maar daar hoor je niemand over.
Dat noem ik onwetend en laf.
Maar zoals er al eerder gezegd werd "dit word een discussie en geen vraag" -
Mar 22, 2014 om 23:34Huuropzeggen zonder nieuw contractTijger 1 en zoekster!
Wie wil wie pamperen.
Deze mevrouw is door de schuld van een woningbouwvereniging in de problemen geraakt.
Ze had een lekkage en er liep zelfs water uit de lichtpunten.
Ze heeft niet veel geld en is van een eengezinds
woning zelfs naar een flat gegaan.
Omdat de woningbouwvereniging haar verantwoording niet nam, en zij niet tegen deze mensen op kon,
heeft ze gekozen voor woningruil
Netjes de buren gevraagd of ze er geen problemen mee hebben ivm kinderen druk kunnen zijn.
En nu word ze afgeschilderd door een stelletje ontwetende mensen die graag hun oordeel klaar hebben over een ander.
Wat een samenleving leven we. Hoop echt dat er ook mensen zijn die niet hun oordeel klaar hebben,en me vraag gewoon beantwoorden. -
Mar 22, 2014 om 21:37Huuropzeggen zonder nieuw contractHad wel een vraag.
Maar moest wel wat duidelijker zijn.
Daarbij gaf ik in eerste instanties alleen antwoorden.
Maar heb nu een gevoel dat ik mezelf en die moeder moet verdedigen.
Daarbij zijn we helemaal niet meer zo aardig voor elkaar.
Conclusie,het is de schuld van deze mevrouw en jonge moede,
Dus laat de instellingen maar doen wat ze willen.
Want dit verdient deze moeder toch.
Bah -
Mar 22, 2014 om 18:27Huuropzeggen zonder nieuw contract[quote=ron530 schreef op zaterdag 22 mrt 2014, 18:15]In uw optiek moet de buurvrouw voorrang krijgen omdat ze wel wil integreren en gezien het aantal kinders recht heeft op een joekel van een woning zo werkt het in ons landje niet. Trouwens een grotere woning lost het probleem niet op want de overlast zal niet afnemen. In mijn optiek en dat is ook mijn persoonlijke mening spant ze iedereen voor haar karretje om haar manier van leven goed te praten. Het is wel kort door de bocht om de samenleving de schuld te geven van haar omstandigheden.
Ze is mijn buurvrouw niet. En ze gaat ook naar school om te integreren.
We geven haar niet eens een kans.
Maar we geven wel veel geld uit om deze mensen te helpen.
Daar hoor ik niemand over.
Daarbij geef ik de samenleving niet de schuld.
Maar ik zoek een oplossing die weinig kost en dan ook nog tot een oplossing komt.
Is uithuisplaatsing dan een oplossing?
Want daar geven we als samenleving wel 175.000 euro voor uit.
. -
Mar 22, 2014 om 18:18Huuropzeggen zonder nieuw contract[quote=zoekster schreef op zaterdag 22 mrt 2014, 17:56][quote=margreet1958 schreef op zaterdag 22 mrt 2014, 17:27]
Dat weet ik nog niet vandaar ik jullie om advies heb gevraagd.
De huurovereenkomst is beëindigd zonder dat er een nieuwe is getekend.
Daar maak ik me zorgen om.
Mensen worden niet zomaar op straat gegooid, zeker geen gezin met 5 kinderen. Ze kunnen haar overigens niet zonder een bevel van de rechter op straat gooien. Als ze niets voor haar hebben, dan blijft ze gewoon zitten waar ze zit. En anders schakelt ze een advocaat in.
Ik vraag me overigens wel af of dit zo mocht.
In geval van ontbinding van de huurovereenkomst door de verhuurder moet veelal sprake zijn van wanprestatie door de huurder. Hiervoor is belangrijk dat de verhuurder aan dossieropbouw doet, want de Kantonrechter gaat niet zomaar over tot ontbinding van de huurovereenkomst voor onbepaalde tijd. In het geval de huurder de huurprijs niet heeft betaald, moet de huurder de huurprijs veelal minimaal drie maanden niet hebben betaald. Pas dan zal de Kantonrechter een ontbinding en ontruiming uitspreken. Overigens komt in het huurrecht woonruimte nooit een einde aan de huurovereenkomst zonder tussenkomst van de rechter.
klik HIER
Ze zou ook eens kunnen informeren bij het juridisch loket of bij de woonbond.
Deze mevrouw heeft getekend onder toezicht van jeugdzorg.
Ze kon niet anders, want deze mensen wisten haar te overtuigen dat het moest.
Er was zelfs al een woning inspectie bij
Ook de datum werd op 21 april gezet.
Waar dat nodig allemaal voor was, is nog maar de vraag.
Ik vertrouw het niet vandaar ik met deze vraag kwam.
Er is ook niks bij een rechter neer gelegd.
Dit was volgens mij, een mooi stukje samenwerking, van de organisaties die
een bange/ onwetende moeder voor het blok zetten.