Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: martijnfc
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
May 15, 2018 om 11:04Afronden begeleidingDank voor jullie antwoord,
Groet,
Martijn. -
Mar 15, 2016 om 15:47Justiele vraag gesteld over statuten en regelementen.Beste Gerbera, Dit lijkt me een helder antwoordt en zo heb ik het ook begrepen 2 jaar geleden bij het ondertekenen van de statuten. Ik zag het indertijd ook zoals een bos, vrije wandeling op wegen en paden binnen gestelde tijden.Wat het moeilijk maakt is dat door andere leden dit begrip fout wordt uitgelegd en dat de voorzitter hierin meegaat. Hij is partijdig. Als hij hierin volhoudt zal toch een gang naar de rechter noodzakelijk zijn met de consequenties dat de sfeer nooit meer goed komt.Dank,Martijn.
-
Mar 15, 2016 om 11:21Justiele vraag gesteld over statuten en regelementen.Het gaat met name om de regel; streven naar sociaal recreatief medegebruik. Door sommigen wordt dit uitgelegd alsof bezoekers vrij toegang hebben tot alle tuinen. Jullie moeten weten dat wij geen harde grenzen hebben en dat er een gezamelijk pad is tussen de tuinen. Daarnaast is er een stenen pad afgesloten door een toegangshek (zomers open) dat toegang geeft tot het complex.
Ik vermeld nog dat ik een gedeelte huur, naar mijn idee heb ik daarover de zeggenschap, ik ben dus geen participant op de tuinen als geheel zoals wel wordt verondersteld.
Graag hoor ik van jullie. -
Mar 15, 2016 om 10:10Justiele vraag gesteld over statuten en regelementen.Dank voor jullie antwoord, het gaat inderdaad om ernstige conflicten. Op mijn voorstel een mediator in te schakelen is afwijzend gereageerd door de voorzitter. Er rest mij niet meer dan te verwijzen naar de statuten en het huishoudelijk regelement. Noem ik hier enkele regels dan wordt deze wellicht anders geinterpreteerd als ik dit uit het verband haal. Daarom mijn vraag of er een instantie of jurist is die kan bemiddelen. Omdat de voorzitter zo afwijzend is (zeg maar gerust partijdig) en niet wil meewerken zijn de kosten voor mij. Ik wil voorkomen dat de zaak verder escaleert en een rechter zich moet uitspreken. Zijn de regels duidelijk dan sta ik sterker en kan wellicht een gang naar de rechter of geschillen commisie vermeden worden.
-
Mar 15, 2016 om 08:52Justiele vraag gesteld over statuten en regelementen.Dank voor uw antwoord, de tekst is teveel om hier te plaatsen. Als ik hier een deel neerzet krijgt de tekst misschien een andere betekenis. Ook mag ik de vereniging niet beschadigen, zet ik hier delen online dan is dat wellicht reden mij de toezegging te ontzeggen.
Zeg maar gerust dat er ernstige conflicten zijn in de vereniging. -
Nov 29, 2015 om 16:08energie contract voor onbepaalde tijdIk heb inderdaad met de nieuwe energie maatschapij afgesproken, na aandringen, een andere ingangsdatum te kiezen. Jahoor, alles zou goed komen...daar heb ik niets aan.
Vaag blijft wanneer zij dan mijn huidige contract opzeggen. (in ieder geval na 14 dagen bedenktijd) Dat is te vroeg, ik heb met een opzegtermijn van 30 dagen e maken.
Ik heb daarop afgesproken zelf mijn huidige energiecontract op te zeggen, telefonisch gaat dat wel maar een bevestiging per email wil men niet geven.
Ik heb sterk het idee dat energiemaatschappijen graag vaag blijven, men heeft er alle belang bij. -
Nov 29, 2015 om 15:10energie contract voor onbepaalde tijdHet gaat om NLE
Wat typisch is voor elke energie maatschapij dat het een eitje is om een contract aan te gaan maar dat er op hun website geen enkele knop zit; hier opzeggen. Een bevestiging van een telefonisch gesprek wil men niet geven.
Een ander probleem is dat ik me heb opgegeven bij een andere energie maatschappij. Deze gaat in over 14 dagen (bedenktijd) , ook hier geen insprake in de ingangsdatum. Weliswaar kan ik dit binnen 14 dagen weer stopzetten maar omdat NLE zo vaag is met opzegtermijnen wordt ik onzeker, ik wil geen boete van 2 x 50 euro. -
Nov 29, 2015 om 13:31energie contract voor onbepaalde tijdDank voor jullie antwoord, Ik heb gebeld met het energiebedrijf en deze beweerde bij hoog en laag dat er geen opzegtermijn geldt zodra het een contract is voor onbepaalde tijd. Ik vond dat zo onwaarschijnlijk dat ik bij jullie navraag doe.
Ook in het contract staat inderdaad een opzegtermijn van 30 dagen.
Telefonisch heb ik gevraagd of hij een bevestiging wilde geven per email dat ik het jaarcontract per einde contract datum opzeg. Dat wilde hij niet doen. Er is nog veel mis met de energie bedrijven.... -
Jun 11, 2015 om 21:10dakisolatie voor de VVE?Ik heb informatie gekregen van de VVE balie van Den Haag, zij geven algemene informatie over VVE's. Daar is mij verteld dat de dakbedekking een bouwkundige ingreep is, dus voor de VVE. De isolatie is een verduurzaming, deze kosten zijn voor de bewoners onder het dak.
De splitsingsakte is uit 1977, de appartementen uit 1933. Er is een recente MJOP en -bijna- voldoende in kas voor de dakbedekking.
Er is nog geen besluit genomen, die volgt volgend jaar.
De VVE dient alleen te beslissen over bouwkundige ingrepen.
Ik heb isolatie aangebracht in mijn kruipruimte, geen ander verenigingslid heeft daaraan meebetaald! -
Jun 11, 2015 om 18:29dakisolatie voor de VVE?De gestuurde link geeft geen enkel antwoordt op mijn vraag...
Bouwkundige voorzieningen zijn voor de vereniging, isolatie echter is niet perse noodzakelijk.