Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: myra1963
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jan 14, 2011 om 13:48erfenisBeste allemaal, bedankt voor jullie antwoorden. Marcel Ik dacht ook dat men uitging van het moment van overlijden. Dat is nu 10 maanden geleden. Dat zou betekenen dat ik over de afgelopen 10 maanden het bedrag van intering al vrij zou hebben.
Ik heb deze discussie waarschijnlijk ten onrechte opgestart want mijn gezondheid gaat achteruit en ik zal ws nooit 100% arbeidsgeschikt verklaard worden. Toch gaan er momenteel allerlei doemscenario door mijn hoofd. Je hoort toch vaker dat mensen gezond verklaard worden terwijl ze dat helemaal niet zijn. Ik denk dan stel dat me dat overkomt.
Dan zou ik in de bijstand komen want ik Kan niet werken met mijn gezondheid. Maar als een arts van mening zou zijn dat dat wel kan zit ik met een probleem.
groet Myra -
Jan 13, 2011 om 21:39erfenisBeste Doradora,
Ik heb eerst 2 jaar een loonaanvullende uitkering gehad (dus een gedeelte salaris en de rest WIA). Sinds 1 maart 2009 heb ik alleen nog een WIA-utkering omdat na 2 jaar het dienstverband is ontbonden. Ik wordt in maart a.s. 48 jaar. Ik ben 85 tot 100% arbeidsongeschikt verklaard. Ik ben alleenstaande.
groetjes Myra -
Jan 13, 2011 om 01:13erfenisHet is allemaal heel ingewikkeld. Het is mooi een erfenis te krijgen maar niet als je alles moet reserveren voor het geval je ooit in de bijstand gaat komen. De komende 5 jaar wordt gekeken of ik een efenis heb gehad mocht ik in de bijstand komen. Dus 5 jaar heel zuinig moeten doen. Maar dat ben ik gewend. Had het me alleen anders voorgesteld.
-
Jan 13, 2011 om 00:38erfenisPer saldo maakt het nu niet zoveel uit dat ik 100 euro meer heb dan bijstand. Dat krijg ik weer minder aan zorgtoeslag en huursubsidie. Maar voor eventuele toeslagen kom ik niet in aanmerking omdat ik iets meer dan het sociaal minimum heb. Ook voor de kwijtscheldingen heb ik natuurlijk 100 euro meer. Die 100 meer heb ik minder aan toeslagen. Met de erfenis raak ik wel de huurtoeslag kwijt dus die moet ik per maand al gaan bijleggen. Ook de kwijtscheldingen raak ik kwijt. Ik moet dus al zo'n 150 euro per maand gaan bijleggen om op het huidige nivo te blijven. In principe maakt het dus niet uit of ik 100 euro meer of minder heb nu.
-
Jan 12, 2011 om 14:55erfenisdoradora,
Bedankt voor je antwoord. Heb ik nog een vraag. Weet je of er uitgegaan wordt van het moment dat ik daadwerkelijk geld krijg of van het moment dat de erfenis een feit werd (het tijdstip van overlijden)? Nog een vraag? Gaat men uit van interen op de UWV uitkering die ik nu heb of op de hoogte van de bijstanduitkering. Ik zou in de bijstand namelijk ongeveer 100 euro per maand minder hebben dan nu met de WIA uitkering -
Jan 10, 2011 om 03:39dierenverzekeringIk heb mijn dieren verzekerd bij proteq. Ik moet zeggen dat ik er heel tevreden over ben. De reden voor een verzkering kan ik ook uitleggen. Mijn dieren zijnheel belangrijk voor me. Ik moet er niet aan denken dat ik een dier zou moeten laten afmaken omdat ik de kosten van de da niet zou kunnen betalen. Je kunt inderdaad geld in een potje doen. Maar ik weet uit ervaring dat ik daar uit ga "lenen" En wat als er tweemaal een ernstig ziek dier heb? Dan zit er nooit genoeg geld in de pot.
Als mijn dieren nu wat mankeren ga ik naar de dierenarts en declareer de rekening. Voor mij geeft de verzekering het veilige idee dat ik ook in een tijd dat het financieel minder gaat mijn dieren kan voorzien van noodzakelijke medische hulp. Ik zie de premie ook als een soort sparen maar......als er nu niet voldoende "gespaard" is (als ik bijvoorbeeld maar 6 maanden premie heb betaald krijg ik toch de uitkering van de verzekering. Bovendien weet je nooit wat iets gaat kosten dus hoeveel moet er in je potje zitten? Het kan al snel heel hoog oplopen.
Kortom ik heb alleen maar goede ervaringen en nog belangrijker de rust dat er in geval van ziekte ik mijn dieren kan laten helpen en niet moet denken Heb ik wel genoeg geld hiervoor.
Trouwens hoe jonger het dier is hoe kleiner de premie die je moet betalen. -
Jan 9, 2011 om 21:54erfenisDat had ik al gelezen. Dit gaat echter over mensen die al weten dat ze bijstand gaan krijgen of die al in de bijstand zitten. Bij mij is het niet duidelijk of ik ooit in de bijstand ga komen (ik ga in mijn verhaal uit van het ergste geval) Ik heb nog geen bijstand aangevraagd. Hoop dat ook niet te moeten doen.
Als je in de bijstand zit of je weet dat je erin gaat komen heeft een erfenis invloed op de hoogte maar wat als je er niet in zit en niet verwacht er in te komen maar het onverhoopt toch gebeurt. Hoe zit het dan als er geen geld van een vroegere erfenis meer over is? -
Jan 9, 2011 om 21:47erfenisHet zou er dus bot gezegd op neerkomen.
-Je hebt een WIA uitkering
-krijgt een erfenis
-de UWV arts beoordeeld een jaar later ten onrechte dat je 100% arbeidsgeschikt bent
-je moet bijstand aanvragen want je WIA stopt
-je krijgt dus geen bijstand en moet straatstenen eten
Kortgezegd mag niemand meer zijn erfenis opmaken want iedereen kan op een bepaald moment in de bijstand raken -
Jan 9, 2011 om 21:42erfenisDat klopt, Dit staat op de site van het UWV
Inkomsten die geen invloed hebben op uw uitkering zijn bijvoorbeeld:
het inkomen van uw partner;
uw vermogen of spaargeld;
een erfenis;
alimentatie;
kinderbijslag;
een huur-, zorg-, of kinderopvangtoeslag;
een onkostenvergoeding voor vrijwilligerswerk.
Bovenstaande heb ik gekopieerd op de site van het UWV. -
Jan 9, 2011 om 21:26erfenisJa, ik weet de hoogte van de vrijstelling. Waar het om gaat is Als ik geen vermogen heb op het moment dat ik bijstand aanvraag. En ik heb in een half jaar voor de aanvraag 10000 "erdoor gedraaid" (wat belangrijk is dat ik niet kan weten of ik ooit in de bijstand kan vallen) kom ik dan alsnog in de problemen? Anders gezegd. Ik heb nu een WIA uitkering en verwacht een erfenis kan ik nu leuke dingen met mijn erfenis gaan doen?