Antwoorden gegeven door: olympicton
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Dec 16, 2011 om 22:05Coca cola 125 jaarvoor info, met je ordernummer kun je bellen, lokaal tarief; 0900-3332227 Ik heb vorige maand nog gebeld, alleen de sportjacks waren er nog niet, de rest wel,maar ze zenden pas als alles binnen is. Als iets niet meer leverbaar is, zou je dus helemaal niks krijgen? Ik heb vandaag een klacht bij de Reclame Code Commissie ingediend.
-
Jul 15, 2011 om 15:01Deurubber kapot bij nieuwe wasmachine[quote=sunas schreef op vrijdag 15 jul 2011, 14:03]Mijn buurvrouw heeft een nieuwe wasmachine (Whirlpool) van 3 maanden oud waarvan het deurrubber kapot is, Scheer & Foppen beweert dat daar geen garantie opzit.
Is dit juist, ik dacht dat daar ook garantie opzit, winkel beweert dat dat eigen schuld is, maar is dit niet omgekeerde bewijslast.
Heeft iemand een idee, bij voorbaat alvast bedankt voor de tips.
Tenzij er kleding in heeft gezeten met iets scherps erin, zoals een staneymes of zo, heeft zij uiteraard garantie op alle onderdelen, van 1 of meer jaar. SenF is de leverancier met wie zij de overeenkomst heeft gesloten, dus dienen zij de reparatie kosteloos uit te voeren.S enF kunnen niet verwijzen naar de fabrikant, omdat de garantie door de verkoper wordt geleverd.Die ziet dan maar de kosten bij fabrikant te verhalen. Dus zij moet zich niet laten afschepen. Laat S enF de afwijzing maar op schift stellen, dan kun U daarmee de fabrikant verzoeken te bemiddelen.En bij bezoek aan S enF niet alleen gaan[getuige] en naar de filiaalhouder vragen.
Of een klacht bij de Ombudsman[Vara] of consumentenbond.Of Radar of zo.
Succes, en hou ons op de hoogte. -
Jan 9, 2009 om 15:31Ervaring met Zandstra Easy Gliders (schaatsen)Voor wel 36 euro is er ook de Assist , waardoor de Easy Glider 3 ijzerig wordt.Eenvoudig aan de E G te klikken. Vanaf maat 26-31
-
Oct 27, 2008 om 13:56msn geschiedenis
Contactpersonenlijst>Op naam klikken, 3e vakje : berichten> geschiedenis lezen.Of, boveninrechts naast penseeltje op blad met pijltje klikken>berichtgeschiedenis.
Voor gesprekken met niet contactpersonen;Mijn Documenten;>ontvangen bestanden>map met emailnaam>geschiedenis chat van alle emailcontacten.
-
Oct 21, 2008 om 10:21NL regels in strijd met Chinese wetgevingGerrit, ik reageer zo , omdat U blijkbaar het probleem niet door heeft.NL eist iets , wat volgens de wet van het andere land niet kan.
-
Oct 20, 2008 om 16:41NL regels in strijd met Chinese wetgeving
Gerrit , dat is appels met peren vergelijken.Je kunt voldoen aan de immigratie eisen van de USA, of niet.Ligt aan de omstandigheden en waar je vandaan komt.
In de gestelde vraag gaat het er om dat Land 1 iets eist, waar iemand niet aan kan voldoen, omdat het tegen de wet van land 2 is.Kan dus ook en inwoner van land 2 zijn, die dus niet kan voldoen aan een eis van zijn eigen regering.En dus bijvoorbeeld het huwelijk gesloten in land 1 niet in zijn eigen vaderland kan registreren.
Krom NL regeltje dus?
-
Oct 20, 2008 om 16:09NL regels in strijd met Chinese wetgeving
Marcel , dat is nou juist het punt; een notaris in China mag de tekst van het brondocument vertalen. Echter; GEEN toevoegingen aanbrengen die verwijzen naar het document, dus niet zetten: vertaling gebaseerd op ongehuwd verklaring,dd./.....
Wat dan wordt afgeweken van de tekst van de ongehuwdverklaring,omdat hij tekst toevoegt en wordt dan niet gelegaliseerd door Buitenlandse Zaken China.
Maar NL eist dus, zie de tekst, dat de Notary office een letterlijke verwijzing doen, en het brondocument legaliseert.En dat zijn dus 2 eisen die in strijd zijn met de Chinese wetgeving.
-
Oct 20, 2008 om 16:07NL regels in strijd met Chinese wetgeving
Marcel , dat is nou juist het punt; een notaris in China mag de tekst van het brondocument vertalen. Echter; GEEN toevoegingen aanbrengen die verwijzen naar het document, dus niet zetten: vertaling gebaseerd op ongehuwd verklaring,dd./.....
Wat dan wordt afgeweken van de tekst van de ongehuwdverklaring,omdat hij tekst toevoegt en wordt dan niet gelegaliseerd door Buitenlandse Zaken China.
Maar NL eist dus, zie de tekst, dat de Notary office een letterlijke verwijzing doen, en het brondocument legaliseert.En dat zijn dus 2 eisen die in strijd zijn met de Chinese wetgeving.
-
Oct 20, 2008 om 15:16NL regels in strijd met Chinese wetgevingGerrit , eisen stellen aan documenten , waar je voor afhankelijk bent van een buitenlandse regelgeving, is toch wel ff wat anders.
-
Oct 20, 2008 om 15:11NL regels in strijd met Chinese wetgeving
Marcel , dat is nou juist het punt; een notaris in China mag de tekst van het brondocument vertalen. Echter; GEEN toevoegingen aanbrengen die verwijzen naar het document, dus niet zetten: vertaling gebaseerd op ongehuwd verklaring,dd./.....
Wat dan wordt afgeweken van de tekst van de ongehuwdverklaring,omdat hij tekst toevoegt en wordt dan niet gelegaliseerd door Buitenlandse Zaken China.
Maar NL eist dus, zie de tekst, dat de Notary office een letterlijke verwijzing doen, en het brondocument legaliseert.En dat zijn dus 2 eisen die in strijd zijn met de Chinese wetgeving.