Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: petram
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Mar 6, 2015 om 17:07kan ik de koop ontbindenMijn handtekening is 4 weken geleden gezet vervolgens zou men een bouwkundige laten komen wat ook is gebeurd.Bij onze afspraak was zo spoedig mogelijk.Omdat we van december al geen keuken meer hebben.Na herhaaldelijk bellen zei betreffende persoon dat de kast waar de oven en de ijskast inkwam niet op die plaats kon tenzei er een halve kast gemaakt ging worden.Ik zou afgelopen week de nieuwe tekening krijgen maar helaas geen resultaat .gisteren weer gebeld en hedenmiddag pas de tekening gekregen waarbij ik bijde opties niet mooi vind
-
Dec 12, 2014 om 17:37kk1cursus te zwaar geen restitutie[quote=edrick3 schreef op vrijdag 12 dec 2014, 17:30]@petram,
Niet om vervelend te zijn, maar had je je niet beter van tevoren kunnen afvragen of deze toch wel pittige cursus wel te doen was voor iemand met ihno?
Nu zit je met de gebakken peren.
Dat de cursus te moeilijk blijkt te zijn daar hebben ze geen boodschap aan.
Ze zullen dus - denk ik - niet overgaan tot terugbetaling van die € 150.
Dure les.
Met vr.gr.Dat had ik me inderdaad kunnen afvragen of die cursus niet te zwaar voor me was.Je kunt het ook zo bekijken als het opleidingsniveau zowel bij raad van beheer als bij degene waar je de cursus gaat volgen bekend is ga je je niet opgeven.Er zijn genoeg curusussen waarin staat elk niveau dus ja dure les inderdaad maar vind wel dat mensen voor dit gewaarschuwd mogen worden -
Dec 12, 2014 om 17:20kk1cursus te zwaar geen restitutie[quote=tenormin schreef op vrijdag 12 dec 2014, 16:54]Maar als je om een kwitantie vraagt blijkt daar wel uit dat je toch wilt betalen? Als je het nu al niet kunt volgen zal dat volgend jaar ook wel zo zijn. Maar misschien heb je in ieder geval iets aan het boek en ben je meer praktisch, praktijk gericht dan de theoretische kant van het leren. Je bent immers al bezig met fokken en zolang je dat helemaal verantwoord doet maakt een echt "erkend" certificaat toch niet uit? Zolang je je niet schuldig maakt aan "broodfok" en het alleen je hobby is kan je toch gewoon doorgaan zoals je nu al doet? Welk ras fok je nu? Succes, zowel met zo nu en dan een nestje en om eventueel je geld terug te krijgen.
de quitantie heb ik tijdens de eerste les niet gekregen omdat hij die vergeten was.Daarna heeft iedereen ze de week erna gekregen maar toen was ik ziek dus na lang vragen heb ik de quitantie via mail gekregen. -
Dec 12, 2014 om 17:17kk1cursus te zwaar geen restitutie[quote=edrick3 schreef op vrijdag 12 dec 2014, 14:41]Hallo petram,
Kan me je teleurstelling wel een beetje voorstellen, maar als je je opgeeft voor een cursus en de leerstof blijkt te moeilijk te zijn, dan heb je je blijkbaar niet voldoende georiënteerd.
Je hebt een contract afgesloten en dat kun je niet zomaar opzeggen, dus zal je - naar ik aanneem - moeten betalen.
Staat er niets over in de Algemene Voorwaarden?
Zou anders toch nog maar eens duidelijk mededelen dat je wilt stoppen en dus niet alsnog volgend jaar de cursus wilt volgen. Dan merk je vanzelf wel wat voor reactie er komt betreffende de betaling.
Met vr.gr.
Ik denk dat jullie het niet begrijpen het is geen loi of wat voor soort cursus dus ook geen voorwaarden.Enige voorwaarden bij start het gehele bedrag te betalen hetgeen ook is gebeurt.Ik heb nergens voorwaarden gezien.Het boek bestel je via de raad van beheer en de cursussen worden elk jaar gehouden in de buurt van je woonplaats in mijn geval kynologenvereniging en ringclub roermond echt -
Jan 6, 2012 om 17:07Wat zijn mijn rechten als consument[quote=petram schreef op vrijdag 6 jan 2012, 17:02]Ik -heb al ruim anderhalve maand problemen met het kijkshopfiliaal en ik word van kastje naar de muur gestuurd.Helaas weet ik niet wat mijn rechten zijn en wat ik kan doen tegen hun slechte service.Op 26-07-2011 kochten we bij de kijkshop de samsung move deze werd in de kijkshop toeganklelijk gemaakt dus alle toebehoren die erbij zaten zijn met de telefoon meegeleverd.Op 24-10-2011 brachten we de mobiel ter reperatie omdat de telefoon niet goed doorlade en dus heel snel leeg.Na enkele weken kregen we een kaart in de bus dat de telefoon onherstelbaar was dit was door menselijke fout en viel niet onder de garantie.We konden de telefoon vernietigen dan koste dit niets we konden hem ook ongerepareerd terug bezorgt krijgen maar dit koste ons 37.50 voor het nakijken van de telefoon.Natuurlijk was ik het er niet mee eens en ging naar de kijkshop om te vragen wat de menselijke fout was?er zou een breuk in de printplaat zijn ontstaan of door een verkeerde adapter? ofwel door een stroompiek? geen van beide is natuurlijk het geval geweest.De filliaalmanager van de fransicusromanusweg in maastricht adviseerde me een klacht naar het hoofdfilliaal te sturen dit heb ik dus gedaan.
Vervolgens krijg ik een hele brief van kijkshop zie onderstaande?
Hiermee bevestigen wij uw schrijven, d.d. 28 december jl., en berichten u als volgt. Wij vinden het zeer vervelend te moeten vernemen dat u problemen heeft met een door u bij Kijkshop gekocht artikel
U heeft uw GSM ingeleverd in ons filiaal in Maastricht met als klacht: Batt. is na ongeveer 20 min. leeg.
Wij hebben uw GSM voor u naar een door de fabrikant/provider aangewezen reparateur gestuurd, dit is een bedrijf wat gespecialiseerd is in GSM reparaties. Uw toestel is daar gecontroleerd en men heeft als oorzaak een gebroken printplaatje aangetroffen zoals u op onderstaand reparatierapport kunt zien.
Uw reparatie
Uw referentie
KYK103401003843
Solid-Vision referentie
GSR08702742
Opdrachtnummer
KYK_20111102
Klantgegevens
Naam
Kijkshop
Adres
De Hootkamp
Postcode
5321 JT
Plaats
HEDEL
E-mail
RMA@kijkshop.nl
Telefoonnummer
-
Productgegevens
Mobiel
Alcatel - OT-908
Imei in
356131040004288
Imei uit
-
Aankoopdatum
26-07-2011
Meegeleverd
Batterij, Lader, Memory Card, Telefoon, Datakabel
Logistieke gegevens
Datum in
02-11-2011
Datum uit
-
Status
U heeft een prijsopgave ontvangen, wij wachten op antwoord
Status datum
08-11-2011
Garantiegegevens
Garantie
Nee
Reden garantie afwijzing
Schade door verkeerd gebruik
Reparatiegegevens
Klacht omschrijving van de klant
Batt. is na ongeveer 20 min. leeg
Opmerking naar klant
-
Soort reparatie
-
Reden niet gerepareerd
BER (b.v. printplaat onherstelbaar, totaal onderdelen en arbeid duurder dan toestel etc)
Breuk valt helaas niet binnen de garantie. Indien u uw GSM retour wil ontvangen kan dit tegen betaling van de onderzoekskosten. Wilt u het toestel laten vernietigen dan is dit kosteloos.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Kijkshop B.V.
Afdeling Klantenservice
er is niks vreemds met de gsm gebeurt op 2 plaatsen een breuk in de printplaat onherstelbaar meer is niet gemaakt hoe kan die dan onherstelbaar zijn.
vervolg is antwoord 2 kijkshopklantenservice?
Geachte heer/mevrouw
Hiermee bevestigen wij uw schrijven, d.d. 4 januari jl., en berichten u als volgt. Wij begrijpen dat u teleurgesteld bent in de door de reparateur gestelde conclusie. Om die reden hebben wij contact gezocht met de reparateur om e.e.a. toe te lichten. De reparateur heeft aangegeven alleen in het bezit te zijn van de reeds aan u toegestuurde foto. De breukjes die u daarop kunt zien zijn ontstaan door grotere kracht uit te oefenen op de connector.
Als gevolg hiervan valt de schade niet onder een technisch mankement maar een gebruikersfout en valt dus buiten de garantie van de fabrikant. Wij zullen het toestel ongerepareerd naar ons filiaal te Maastricht (Franciscus Romanusweg 2) terug laten komen. U wordt geïnformeerd als uw GSM aldaar aangekomen is. De kosten van het onderzoek zullen wij voor onze rekening nemen.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Waar zijn mijn rechten als consument kan dit zomaar. ps foto van breuk aanwezig maar weet niet goed hoe te plaatsen ,vg P
-
Oct 2, 2011 om 21:20Waarom huurtoeslag minderen tewijl belastingaftrek wel mogelijk blijft?[quote=mario47 schreef op zondag 2 okt 2011, 10:50]Ik vindt dat een goede maatregel.Veel huurders hadden al lang doorgestroomt moeten zijn.Eigenlijk zouden veel meer mensen geen huursubsidie mogen krijgen.En de belasting vrijstelling van de gemeenten,gelijk afschaffen.Een bezitter van een eigenhuis,die al zijn spaarcenten en vakanties in zijn huis heeft gestopt,wordt toch ook niet beloond
mensen die onterecht in een huurwoning wonen daar zijn sociale huurders de dupe van.natuurlijk moet het niet zo zijn dat mensen hun SPAARCENTJES OF VAKANTIEGELD in hun huisje duwen en de rest moet worden afgeschaft.erg krom want er bestaat ook zoiets als werkende mens met minimainkomen die nooit spaarcentjes of wat dan ook hebben die mensen zijn de dupe.want blijkt wel weer hoe krom de mensheid in elkaar zit -
Oct 1, 2011 om 20:15Waarom huurtoeslag minderen tewijl belastingaftrek wel mogelijk blijft?[quote=1paul schreef op zaterdag 1 okt 2011, 19:29]Scheefwonen is al zo oud als er huurwoningen zijn, komt natuurlijk door de carriere die sommigen maken of als men gaat samenwonen, maar niet willen verhuizen omdat men prettig woont en op zich is daar iets voor te zeggen.
Toch kan men daar iets aan doen als men dat wil dit is namelijk gewoon een bepaalt percentage van je inkomen verwonen verplicht waar je ook woont...
Uiteraard moet hier een max ingebouwd worden en voor minima moet er goed gekeken worden wat nu nog verantwoord is, toch is dit volgens mij een simpele en goede methodiek die tegelijk de hursubsidie en dus ambtenaren overbodig maakt immers bij de belasting dienst kan men zo zien wat iemand verwonen "moet" op deze manier...Dacht je dat???
Nou niets is minder waar sinds dat huurtoeslag via belasting wordt geregeld is de zeik begonnen.Ze gaan uit van een toetsingsinkomen en dit is niet altijd de juiste.gevolg onjuiste huurtoeslag.En zeg niet daar ben je zelf bij ik ben elk jaar bij de belasting mijn toetsinginkomsten aan het verhogen en nog krijg ik dat ik moet terug betalen of huur en zorg dusdanig dichtgedraaid dat er geen leefgeld is omdat je te veel zou hebben ontvangen.De belasting een vuile gore oplichtingsbende was het nog maar vrom daar had ik nooit deze problemen.En ik heb altijd me kunnen redden maar vrees helaas voor het ergste . -
Oct 1, 2011 om 18:17Waarom huurtoeslag minderen tewijl belastingaftrek wel mogelijk blijft?[quote=marnix1 schreef op zaterdag 1 okt 2011, 13:50][quote=petram schreef op zaterdag 1 okt 2011, 12:38][quote=andrevvl schreef op zaterdag 1 okt 2011, 10:32]Ik snap best dat ze de huurtoeslag willen verlagen.
Er gaat nog altijd meer geld naar huurtoeslag dan naar hypotheekrente aftrek.
Dus huurtoeslag afbouwen brengt meer geld in het laadje dan de hypotheekrente afbouwen.
Ik vind trouwens wel dat ze aan beide kanten tegelijk moeten snijden.
Hypotheekrente afschaffen is ook huurtoeslag afschaffen en andersom.
daar heb je zeker 1 punt.maar dan moeten ze ook de huren aanpassen naar de inkomens.iemand met een jaarsalaes van 126.000 en iemand van 133.000 krijgen allemaal socale woningen en dezelfde toeslagen helaas zit ik in een te dure woning waardoor het geen fijn woongenot meer is.ja verhuizen zou een optie kunnen zijn maar dat kost ook weer hopen geld
Petram, mensen met de inkomens die u noemt, krijgen geen sociale woning(?) en al helemaal geen toeslagen.
bedoel natuurlijk min die 1 dus 33.500 0f 26.500 daar ligt ook nog veel verscil in -
Oct 1, 2011 om 12:38Waarom huurtoeslag minderen tewijl belastingaftrek wel mogelijk blijft?[quote=andrevvl schreef op zaterdag 1 okt 2011, 10:32]Ik snap best dat ze de huurtoeslag willen verlagen.
Er gaat nog altijd meer geld naar huurtoeslag dan naar hypotheekrente aftrek.
Dus huurtoeslag afbouwen brengt meer geld in het laadje dan de hypotheekrente afbouwen.
Ik vind trouwens wel dat ze aan beide kanten tegelijk moeten snijden.
Hypotheekrente afschaffen is ook huurtoeslag afschaffen en andersom.
daar heb je zeker 1 punt.maar dan moeten ze ook de huren aanpassen naar de inkomens.iemand met een jaarsalaes van 126.000 en iemand van 133.000 krijgen allemaal socale woningen en dezelfde toeslagen helaas zit ik in een te dure woning waardoor het geen fijn woongenot meer is.ja verhuizen zou een optie kunnen zijn maar dat kost ook weer hopen geld -
Sep 27, 2011 om 19:31Waarom huurtoeslag minderen tewijl belastingaftrek wel mogelijk blijft?[quote=simonlebon schreef op dinsdag 27 sep 2011, 14:42]Ook al heb ik zelf een koophuis, vind ik dat korten niet terecht. Waarschijnlijk wordt het huurwaardeforfait (=belasting over je koopwoning) weer verhoogd.
Zo blijven ze van de hra af, maar snoepen er weer wat van af.
Wat mij betreft mag de hra afgebouwd/afgeschaft worden; eerst plafond (=maximum) aanbrengen, en dan stapsgewijs elk jaar 5% er vanaf halen. Duurt dan 20 jaar wat volgens mij lang genoeg is om eraan te wennen. wij betalen als huurder ook ontr goed belasting ik betaal voor 1 jaar 600 € de bv betaald de helft dit jaar zijn we 70 verhoogd..