Antwoorden gegeven door: presau
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jan 24, 2008 om 13:49tandartsnota
Reactie tandarts Nota,
Neem contact op met de Nerderlandse zorg Autoriteit zie google je kan ze gewoon mailen en leg de situatie. zodra je bericht terug hebt schrijf je hem en vermeld je in je brief wat hun je hebben verteld en vermeld vooral in je schrijven dat je per e'mail contact met ze gehad hebt. En dat je indien hij nier reageert een klacht tegen hem indient bij de daarvoor bevoegde instantie. Vermeld tevens in je brief dat je hem hierbij direct verplicht stelt dat hij aan zijn incasso bureau opdracht geeft de vordering op jou per direct stop te zetten en dat je ook daar binnen vijf dagen schriftelijk antwoord wilt hebben.
Ook kan je via Google de adressen vinden het ANT en MNT de geschillen commissie voor tandartsen
Ook is je tandarts conform de wet bescherming persoons gegevens verplicht een volledig copy van jou dossier te geven conform de WBGO Wet Geneeskundige Behandelings Overeenkomst ook deze kan je vinden via google
TIP DOE ALLES SCHIFTELIJK AAN HEM OF PER e'mail aan iedereen die je schrijft dat is jou bewijs. Want praatjes vullen geen gaatjes.
laat me even weten hoe het afloopt
Groetjes Presau
-
Nov 4, 2007 om 10:14tandartsnota
Reactie
Vraag inderdaad schriftelijk bij Agis wat er precies vergoed is die tijd daarnaast adviseer ik je aan je tandarts te schrijven en je te beroepen op artikel 35 inzake de Wet college bescherming persoonsgegevens ( deze wet kan je gewoon op internet vinden ) Daarin staat dat je het recht hebt om te weten hoe rekeningen precies zijn opgebouwd en bijvoorbeeld wat jou tandarts betreft precies en op welke dag in jou mond heeft gedaan.Hij dient daar binnen vier weken na jou schrijven duidelijk en correct schriftelijk antwoord op te geven. P.S waarschijnlijk nodigt je tandarts je uit om het te komen bespreken in zijn praktijk mijn advies ga hier niet op in ( want praatjes vullen geen gaatjes ) Doe alles schriftelijk en maak Kopie'n van alles wat je schrijft. Jij heb conform de wet het recht op inzage in JOU Dossier. Het College Bescherming persoons gegevens kan je hier meer over vertellen bel ze even zou ik zeggen.
Met vriendelijk groet.
Pr
-
Mar 20, 2005 om 11:45faillisement
Hoi wat Vladja zegt is waar misschien heeft u inmiddels al bericht gehad wat u vanzelfsprekend kan doen is een onderzoek laten instellen naar de door curator berekende kosten wat mij niet geheel duidelijk is indien u al twee jaar in de WSNP zit er uit gegooid wordt en alsnog uw faillisement is uitgesproken vast staat als u zich niet aan de met de door rechter uitsgesproken overeenkomst heeft gehouden dan is dit wellicht mogelijk ( U heeft misschien extra inkomen gehad welke u niet aan u curator heeft opgegeven ) meer hierover kunt u vinden op de site www.wnsp.rvr.org Indien u zich wel gewoon heeft gehouden aan de rechter afgesproken overeenkomst en u terecht ter goeder trouw was dan heeft u ook het recht om te weten wat uw curator berekent en doet hij is daar dan ook net zoals een advocaat of gerechtsdeurwaarder officieel voor aangesteld in dat geval zou ik contact opnemen met de Raad voor Rechtsbijstand in S'-Herthogenbosch ( Den Bosch ) naar ik meen staat dat ook op de site van de WSNP zij kunnen je wellicht vertellen hoe je een klacht kunt indien tegen je curator
sterkte. gr. Presau
-
Jan 21, 2005 om 12:45WSNP door nalatigheid
Hallo Het lijkt me niet verstandig om die bank alsnog aansprakelijk te stellen doch dit kan je opnemen met je curator Ik neemaan dat je niet het volledige bedrag terugbetaald aan die bank maar slechts een gedeelte er van uit gaande dat je de volledige drie vier of vijf jaar het traject bewandeld van de WSNP indien je dat gedaan hebt kunnen de schuldeisers die tenslotte rechtelijk gedwongen werden om mee te werken aan de WSNP nooit en te nimmer meer iets van je oude rekeningen op jou vorderen die waren opgenomen in het traject van de WSNP EEN GOED ADVIES WIL ik je daarbij graag geven bewaar al je papieren heel goed en vooral als je de meldig krijgt dat je uit de WSNP komt dit om eventueel kopie en van te maken en te sturen naar bedrijven die beweren alsnog geld van je te krijgen dat kan namelijk nooit en te nimmer want de WSNP is er op gebaseerd dat na het traject met een schone lei begint en zij gerechtelijk akkoord hebben moeten gaan tegen betaling van het door de rechter toegewezen bedrag tegen finale kwijting van de rest.
met vr.groeten
-
Nov 7, 2004 om 14:27wet consumptief krediet
Hoi
je vindt alles over de rente waar over je vraagt op de site reclame en rente van Kassa
-
Nov 7, 2004 om 12:39wet consumptief krediet
De wettelijke rente is op 22 januari 2004 vastgesteld van vijf naar vier procent ( Besluit van 15 Januari 2004 Stb. 13 ) Dit betreft wat schuldeisers krachtens de wet kan vorderen van een schuldenaar.
Ikweet niet of ook het consumtief krediet hier onder valt maar dat kan je volgens mij nagaan op de site van deNederlandse bank of de Europesche Centrale bank
Succes mvrg Presau
-
Oct 9, 2004 om 12:42WNSPHoi hier nog een kort berichtje ik zie dat er nogal wat schrijf fouten in mijn vorige brief aan jou staan mijn excuses hiervoor, maar ik moest naar mijn werk nogmaals en had geen meer om het te corrigeren.
-
Oct 9, 2004 om 12:37WNSP
Hoi
Met jou zijn er duizenden en nog eens duizenden mensen bezig om op een fatsoenlijke wijze een regeling te treffen zelf heb ik er ook mee te maken gehad net vooordat de wet op de wsnp in trad en ik nood gedwongen een een andere baan moest zoeken destijds betaalde ik het maxium wat via mijn salaris mogelijk was Dit wordt berekend door de NVVK methode deze rechtsgeldig en je schuldeisers hebben geen poot omop de staan indien ze niet akkoord gaan met jou betalingsvoorstel schrijf je ze nogmaals dat het beslist dringend noodzakelijk is dat ze akkoord gaan met het door jou voorgestelde minnelijk akkoord en dat je in deze een verzoekschrift stuurt naar de rechtbank, in deze kan de rechtbank een uitspraak doen. In dat verzoekschrift stel je voor dat je al je schulden in een periode een, twee of drie jaar kan voldoen naar gelang hoe hoog je schulden zijn natuurlijk daarna stel je dat alles hebt betaald PS stel dat ook in je brief aan de schildeisers dat je na die periode van een, twee of drie jaar alles heb betaald ( let wel op ik denk dat indien je geld terug krijgt van je huis dat je dat geld volledig moet mee tellen voor de aflossing. ) belasting en boete's zijn preventief en hebben altijd voorrang dus lost die eerst af in de regel geven zij geen uitstelling wael kan betreffende belating schuldenje wende tot je bealsting kantoor om te kijken of zij een regeling accepteren. Red je het niet omin drie maanden te betalendan kun je inderdaad een beroep doen op de WSNP eerst kijkt een schuldhulpverlerner wat de schulden zijn daarna schrijft deze de schuldeisers aan met een verzoek tot een betalings-regeling naar rato wordt er aan iedere schuldeisser maandelijks een bedrag aangeboden en na drie of vijf jaar ben je schuldvrij daar tekenenen ze voor, gaan er een of twee niet akkoord dan kan je schuldeiser alsnog een dringend beroep doen om wel akkoord te gaan met de regeling weigeren ze als nog dan komt de zaak voor de recher en wordt er een curator ingesteld hierover lees je meer op de site van de WSNP ( mijn tip reken goed uit wat je kunt betalen in zeg drie jaar kom met een voorstel dat je iedereen in drie jaar tijd betaald en dien desnoods vezoekschrift in buij de rechtbank indien er een of twee niet akkoord gaan. Ps. ER bestaat een boekje Onjuiste rekeningen of Incassokosten Bewijs het maar daar staan vrij veel tips in hoe je brief kunt schrijven naar schuldeisers en voet bij stuk kunt houden indien ze niet willen meewerken aan jou betalingsvoorstel je kunt het vinden op www.boekenbent.
heel veel succes met vr. gr. Presau
-
Aug 8, 2004 om 10:19patricia holland intrum justitia
Hoi
Lekker voor laten komen en dat vanzelfsprekend ook vertellen tegen intrum Justia Zelf heb ik een zaak glansrijk gewonnen van een groot bedrijf dat beweerde dat ik spullen had ontvangen niet dus Ik was mijn eigen advocaat bij de rectbank en heb de poten onder die deurwaarder zijn stoel compleet weggezaagd. eerst vraag je bij intrum justia alle papieren op waarop staat wat je zogenaamd ontvangen hebt. succes mvr.gr.
-
Jul 16, 2004 om 13:24abonnee
Misschien wat laat maar toch laat ik het u graag weten een de wet op de privacy verbiedt o.a. dat iemand onrechtmatig gebruik maakt van u naam indien iemand anders u opgeeft voor een abonnement moet u daar voor u hantekening zetten op het aanmeldings papier van het desbetrffende weekblad klopt die hantekening niet waarbij eventueel denk ik ook gekeken zou kunnen worden naar u handschrift of dat van u gezinsleden blijkt uit deze dat zo en zo u handtekening of dat van een van u gezinsleden niet overeenkomt met de handtekening die de desbtreffende bladen hebben wordt de zaak afgewezen en betaald u nul komma nul en worden zij veroordeel in de gerechtkosten. ( Ps ik heb dit zelf een keer bij de hand gehad en gewonnen en gewonnen voor iemand )