Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: serkan75
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Dec 6, 2011 om 19:28bijstandeenigma [edit redactie, grof taalgebruik]
-
Dec 6, 2011 om 17:23bijstandhoho jullie zijn pittig en streng zeg lol
heb net 3 weken in de bouw gewerkt via een uitzendburo ,
dus aub mij niet uitmaken voor lui....
kreeg wel een normaal uurtarief ..
wees eerlijk mensen werk doe je voor de centen .
ik ga hier niemand uitmaken voor schijnheilig of zo maar goed.
de reden dat ik werkloos werd ( technisch tekenaar van beroep)
is dat me dochter van 3 leukemie kreeg en natuurlijk is dat het belangrijkste in mijn leven .
ik denk dat de mensen beter bij de soos forum hun verhaal neer kunnen zetten .. -
Dec 6, 2011 om 13:14bijstand[quote=rjw schreef op dinsdag 6 dec 2011, 12:07][quote=lady angel schreef op dinsdag 6 dec 2011, 00:39]Jullie hebben allemaal wel commentaar maar gemeentes korten je soms om de belachelijkste redenen. en waarom zou je overal verplicht aan mee moeten werken?
Waarom zou ik iedere maand een shitload aan sociale verzekeringspremies en belasting moeten betalen voor types die denken zoals jij? Heb ik ook helemaal geen zin in, maar ik doe het toch. Dus andersom kan het ook geen kwaad om je aan de rechten en plichten te houden.
En als je het niet met de regelgeving eens bent moet je de politiek aanspreken, of zelf actief worden in de politiek. Niet je aan je plichten onttrekken.
ik betaalde ook een shitload premies met me dubbele baan toenertijd mij hoor je toch ook niet klagen erover *¥$£9 -
Dec 6, 2011 om 13:13bijstand[quote=sonjaatje schreef op dinsdag 6 dec 2011, 11:07][quote=lady angel schreef op dinsdag 6 dec 2011, 00:39] en waarom zou je overal verplicht aan mee moeten werken? Je kan dan wel een uitkering ontvangen, maar ook ik weiger bepaalde dingen. we hebben toch zeker zelf ook nog wel iets te zeggen?
Wat een belachelijke instelling zeg! Wees blij dat er in Nederland zoiets als een uitkering bestaat. Daar zitten plichten aan, wil je daar niet aan voldoen, dan lekker gaan werken.
En zoveel vragen ze nou ook weer niet van je, minder dan een baas in ieder geval.
slaat nergens op jullie weten echt niet waar jullie het over hebben mensen .
die plichten noemen ze in de wetboek van europa dwangarbeid .
mensen zoeken steun en jullie doen zo kill en bot. echt een ambtenaren instelling ... -
Dec 6, 2011 om 13:09bijstandAch mensen die lekker werk hebben , wees zuinig op je baan kom niet in de bijstand terecht !!!!
en voor de minder steunende reacties.. ik heb ook altijd gewerkt en heb niet voor me lol afstand moeten doen van me dikke vette bmw .
heb ook altijd me premies en belastingen betaald zoals jullie werkende nu doen ( totdat je zonder werk komt te zitten)
dan gaan jullie wel anders piepen .
van mij kunnnen ze de heen en weer krijgen (gem rotterdam)
ik wordt wel crimineel kep geen geld van ze nodig ga zeker me handje niet ophouden,wil waar ik recht op heb nie meer nie minder en ik ga zeker niet voor 1100 euro netto 40 uur in de week de straten vegen papier prikken of een mongoolen baan aannemen .het zij zo mij keus . -
Oct 25, 2011 om 16:00bijstand[quote=birdies schreef op dinsdag 25 okt 2011, 15:28].......en dan gewoon verwachten van mij als of er niets aan de hand is dat ik 100 % meewerk........
Inderdaad ja. En wat heb je nu bereikt door niet 100% mee te werken? Juist ja.
Vlg mij is het trouwens zo dat je bij 1x niet verschijnen hooguit gekort wordt gedurende bepaalde tijd, niet 6 maanden totaal geen uitkering. Er zal dus wel meer spelen, vermoed ik.
tuurlijk is het niet meteen 6 maanden verlengd eerst 1 onterecht daarna 2 erbij en nu weer 2 erbij.
zou jij dan nog meewerken als je ten onrechte de eerste sanctie zou krijgen.???
dus eerst wordt je gestraft zomaarrrr en daarna doen alsof je neus bloed ?
Een maand geen inkomen hebben , en daarna toch meewerken?
zou jij verschijnen op je baan als ze je een maand geen loon geven ,
vervolgens toch verwachten dat je verder werkt ?
ik denk het ook niet.
ik weet van de gemeente win je het toch niet maar ja heb toch niets meer te verliezen dus dan maar de underdog zijn.misschien wordt het wel juridisch een lang verhaal tot en met de europees hof who knows.
zelfs de rechter in het hogere hof heeft besloten dat een sanctie van 3 maanden vanwege het weigeren let wel .. zwaar genoeg is
kep niet eens geweigerd. -
Oct 25, 2011 om 15:02bijstand[quote=tdehond schreef op dinsdag 25 okt 2011, 14:30][quote=serkan75 schreef op dinsdag 25 okt 2011, 13:34]eerst kreeg ik ten onrechte een sanctie van een maand geen uitkering.vervolgens ik dus financieel doodgebloed.
werd ik uitgenodigd ik deelde mee dat ik niet op afspraak kon komen vanwege geen vervoer
U bezit geen fiets of was het niet mogelijk een fiets van familie of vrienden te lenen?
Ik ben bang dat werk weigeren wegens privé omstandigheden niet geaccepteerd wordt.
ik had een hele goede reden wil niet heel me prive leven hier bloot geven maar goed.
dus als ik het goed begrijp ben jij ook van mening net als die ambtenaar die de sanctie oplegde .
1 maand eerst doodbloeden (onterecht)
en dan gewoon verwachten van mij als of er niets aan de hand is dat ik 100 % meewerk.
zal toch niet waar zijn amenooitniet -
Oct 25, 2011 om 13:58bijstand[quote=sonjaatje schreef op dinsdag 25 okt 2011, 13:54]Wat was de reden van de eerste sanctie?
eerste sanctie is twee maanden later voor 80% teruggedraaid scheen dus toch dat ze aan het verkeerde einde zaten.
reden was dat ik zei tijdens een werkaanbod dat ik niet kon toenertijd ,wegens prive omstandigheden liever hier niet verder op inga .
de ambtenaar [edit redactie, geen namen noemen] deelde mee dat ik toch de sanctie kreeg . -
Oct 25, 2011 om 13:52Rechten uitkeringsgerechtigde[quote=sonjaatje schreef op dinsdag 25 okt 2011, 13:47]Wat is de reden van de sanctie?
Gewoon een ambtenaar die niet redelijk is alsof ik heb gefraudeerd of wat dan ook ze kunnen me beter een celstraf geven .
ik ben uitkeringsgerechtigde dus heb ook altijd gewerkt.
zelfs vrijwillegerswerk gedaan in me vrije tijd.
het niet komen op een afspraak heeft ertoe geleid dat ik 6 maanden geen bijstand meer krijg .straf mij dan en niet me dochtertje van 9. -
Oct 25, 2011 om 13:44Rechten uitkeringsgerechtigde[quote=vladja schreef op dinsdag 25 okt 2011, 13:41]Dit slaat nergens op bij deze zeer oude vraag van 2009
Vladja
.
bedankt voor je steun