Terug naar het profiel
Reacties gegeven door: CarlaHS
-
DatumVraagGegeven reactieDetail
-
Aug 17, 2024 om 16:53Foute berekening van oppervlakte. Wie is verantwoordelijk?Dat er snijverlies is da's logisch maar hier is de fout al gemaakt bij de oppervlakte berekening. We hebben 4 dozen over met snijverlies, hele planken en restanten maar dus ook nog 5 hele volle dozen. Dat heeft niets meer te maken met sbnijverlies. Dat is besteld uitgaande van een verkeerd berekende oppervlakte.
-
Aug 17, 2024 om 16:50Foute berekening van oppervlakte. Wie is verantwoordelijk?We hebben aangegeven dat de afmetingen klopten, niet dat de berekening klopte. Wij zijn, achteraf gezien te goeder trouw, ervan uitgegaan dat leverancier een goede berekening had uitgevoerd. Dat bleek dus niet het geval.
-
Aug 17, 2024 om 16:48Foute berekening van oppervlakte. Wie is verantwoordelijk?We hebben hem laten leggen en de leverancier heeft niet nagemeten. Nameten was ook nodig. De afmetingen die we hadden doorgegeven klopten. Zij hebben een fout in de berekening gemaakt.
-
Aug 17, 2024 om 16:47Foute berekening van oppervlakte. Wie is verantwoordelijk?Ik heb geen moeite met het snijverlies. Ik heb er moeite mee dat de oppervlakte niet goed is berekend. Met als gevolg geen 10% snijverlies maar heel veel meer.
-
Aug 17, 2024 om 16:45Foute berekening van oppervlakte. Wie is verantwoordelijk?De oppervlakte is 42,9 m2 volgens ons. Volgens de leverancier (uitgerekend met delfde gegevens als waarmee ik heb gerekend) komt op 52,5 m2. Dat er snijverlies dat snap ik. Daarvoor rekenen zij 8%. Dan kom je op respectievelijk 46,3 (wij) en 56,7 (leverancier). 10m2 verschil dus.
-
Aug 17, 2024 om 16:40Foute berekening van oppervlakte. Wie is verantwoordelijk?Nee, we hebben de oppervlakte niet doorgegeven maar de afmetingen. Zij hebben de oppervlakte berekend. En dat hebben ze veel te ruim gedaan.