Terug naar het profiel
Reacties gegeven door: belle01
-
DatumVraagGegeven reactieDetail
-
Nov 16, 2019 om 12:31Hypotheek nog op mijn naamJa er is contact geweest met de advocaat daarna. Haar antwoord was dus dan ook dat het een gezamenlijk iets was en zij niet alleen voor mij kan optreden. In het convenant was ook opgenomen dat hij de rekeningen voor zijn rekening nam. Hier was hij erg traag mee dus snap ook als dit haar vriendelijke manier van nee zeggen was omdat ik er eigenlijk niets aan kon doen.
Ik zal idd naar een ander moeten en die dit in pro Deo doet. Ik heb dit steeds niet gedaan omdat het dan oorlog wordt en ik dat niet wil voor mij kinderen zeg maar. Maar het is een blok aan me been in me hoofd.
Dank je ! -
Nov 16, 2019 om 12:18Hypotheek nog op mijn naamMaar hij heeft toch geen vrij wonen want hij betaald ook alles. Dat vrij wonen is van toepassing als ik mijn helft nog zou betalen.
Ik heb toen 8000 gekregen om me huurhuis in te richten. Ik liet voor de rest alles achter, meubels etc. Overwaarde was er op dat moment niet, liep quitte of zou er zelfs wat onder zitten op dat moment. -
Nov 16, 2019 om 11:49Hypotheek nog op mijn naamWe zijn in het jaar dat we uit elkaar gingen nog fiscaal partner geweest dus dat doen we volgens het boekje zeg maar.
Verder krijg ik alleen de toeslagen voor de kids dus ook dat gaat goed.
En hij trekt voor zover ik weet alle rente af bij de belasting, hij betaald dit en ik heb geen recht op allimentatie voor mezelf want we waren niet getrouwd en hadden geen samenlevings contract. Maar in bijna alles wordt er vanuit gegaan dat je dat wel hebt zeg maar. -
Nov 16, 2019 om 11:45Hypotheek nog op mijn naamJa wij hadden alleen een gezamenlijke mediator advocaat die dus alleen met beide toestemming er weer naar wilt kijken. Aangezien ik de rekening van deze niet kan betalen heb ik dan dus echt de goedkeuring van mijn ex nodig. Die geeft dit niet natuurlijk want die wil hier geen kosten meer aan maken. ????
-
Nov 16, 2019 om 11:24Hypotheek nog op mijn naamMaar hij is mijn geen allimentatie schuldig want waren niet getrouwd. Dan kan ik dat toch ook niet zomaar neerzetten bij betaalde allimentatie?
Ik heb t gelezen maar vind t vrij lastig omdat het meeste gaat over getrouwd zijn. Wij hebben enkel een huis samen op naam en dan staat er ook nog beschreven wat een eigen woning is en aan die 2 voorwaarden doe ik niet omdat het mijn hoofdverblijf niet meer is. -
Nov 16, 2019 om 11:07Hypotheek nog op mijn naamBij het kadastraal staat ie ook nog op mijn naam. Ik krijg dan ook de rekening van uitwaterende sluizen omdat ik kennelijk als hoofd sta. Ook deze betaald hij dan wel hoor maar ik krijg m thuis.
Mijn ex kennende heeft hij echt nog geen poging ook gedaan om te kijken of hij dit kan regelen. Teveel gedoe en dus geen zin in. Zo is hij.
Waarom zou ik dan wel als hij de hypotheek niet betaald de aangewezen persoon zijn die doet moet betalen maar als er overwaarde nu op zit van ongeveer 40000 dat ik dan geen recht heb? -
Nov 16, 2019 om 10:49Hypotheek nog op mijn naamEn ik heb me ex natuurlijk al 1000 x gevraagd of hij dit wil regelen maar krijg alleen antwoord als komt goed!
-
Nov 16, 2019 om 10:47Hypotheek nog op mijn naamAls ik op mijn aangifte mijn deel van de woning aangeef. Heb ik dan wel recht op huursubsidie?
-
Nov 16, 2019 om 10:34Hypotheek nog op mijn naamJa dat heeft de advocaat ook gedaan alleen mijn ex is hier dus erg laks in en doet t dus niet. Ik weet dat ik nog aansprakelijk ben voor de bank daarom wil ik er ook vanaf af. Alleen de bank zegt dus ook dat het initiatief bij hem ligt....waardoor ik dus helemaal niks kan.....
Kan Ik bv het huis te koop zetten ondanks ik bij de advocaat heb ondertekend dat hij de woning krijgt. Heb ik als ik t nu laat taxeren recht op de overwaarde ook al heb ik dus bij de advocaat getekent dat hij de woning krijgt maar voor de bank nog wel eigenaar ben. Kom ik zo in de problemen net mijn huursubsidie etc omdat het huis nog op mijn naam staat bij de bank maar niet eigenaar bij de advocaat...Ik vind t namelijk erg makkelijk als hij dit kan blijven doen en ik met me rug tegen de muur zou staan omdat ik er bij de advocaat een krabbel onder heb gezet niet wetende dat hij dit niet zou gaan regelen -
Nov 16, 2019 om 09:34Hypotheek nog op mijn naamWe waren overigens ook niet getrouwd of geen samenlevings contract . Hadden een huis en 3 kinderen samen .