Terug naar het profiel
Reacties gegeven door: ed48nl
-
DatumVraagGegeven reactieDetail
-
Dec 3, 2016 om 13:42Vreemde bakkerde achterstand betreft 38,40 euro, dus van een uit de hand gelopen betalingsachterstand is m.i. geen sprake
-
Dec 3, 2016 om 13:39Vreemde bakkerDeze situatie is van toepassing, ware het niet dat het geen 4 maanden betreft, doch slechts 3 weken. Bovendien was het gedeelte waarvoor de afsluiting zou moeten dienen al betaald. En voor de periode dat geen diensten geleverd worden, moet wel degelijk betaald worden. Afsluiten is dus helemaal niet nodig omdat de vordering blijft bestaan en uiteindelijk in zijn geheel betaald moet worden. Dus samengevat een boete voor te laat betalen (niet helemaal onlogisch) en het afsluiten voor een bepaalde periode. at is dubbelop. Het probleem in groter verband is dat dit niet aleen geldt voor Ziggo, wat overigens een prima aanbieder is sinds ze hun zaakjes administratief op orde hebben, maar voor zowat alle providers. Vandaar dat ik het hier aanbind om de rechtmatigheidsvraag te stellen
-
Dec 2, 2016 om 22:41Vreemde bakkerje hebt gelijk. het is een metafoor voor Ziggo