Terug naar het profiel
Reacties gegeven door: martijnfc
-
DatumVraagGegeven reactieDetail
-
Mar 18, 2016 om 14:14Justiele vraag gesteld over statuten en regelementen.Gerbera, Dank voor opnieuw je uitleg, ik kan er weinig aan toevoegen. Het is zo dat de vereniging eigenaar is van de grond. Wij hebben gezamelijk een inleg gedaan, vervolgens huur ik de grond. Als ik vertrek krijg ik mijn inleg terug.
Ik wil voorkomen dat, als ik de zaak op de spits drijf, ik in een valkuiltje val omdat er een bepaling in de statuten staat die rechtvaardigd dat bezoekers toegang zouden hebben. Jouw vehaal lezende is dat zeer onwaarschijnlijk. Maar ik zou me geruster voelen als iemand met juridische kennis de reglementen leest..vandaar mijn vraag, excuses als ik een beetje doorvraag.
In ieder geval; veel dank.
Jacques. -
Mar 18, 2016 om 10:06Justiele vraag gesteld over statuten en regelementen.Gerbera,
Nogmaals dank voor je heldere uitleg, ik zal het ter discussie stellen en ben benieuwd welke drek ik over mij heen krijg. Men is er heilig van overtuigd dat het niet zo is....zou ik zo onbescheiden aan jou mogen vragen of je de statuten zou willen nalezen, ik stuur je ze dan per email op?
In ieder geval; dank en groet,
Martijn. -
Mar 17, 2016 om 13:19Justiele vraag gesteld over statuten en regelementen.Beste Gerbera,
Mijn voorzitter is donders goed op de hoogte hoe een vereniging dient te functioneren. We hebben ook een secretaris en penningmeester, de secretaris heeft onlangs opgezegd. Ik heb echter geen poot om op te staan als hij beweert; het bestuur bestuurt...en u zegt; ga lekker tuinieren maar als er vervolgens bezoekers zomaar mijn tuin inlopen in de veronderstelling dat dat geoorloofd is (want dat is verderop gezegd) dan is het plezier ver te zoeken.
Ik heb mijn rechtsbijstand verzerering gevraagd een mediator in te stellen maar de voorzitter ziet dat niet zitten...ik weet het ook niet meer....
Dank voor je adviezen,
Martijn -
Mar 15, 2016 om 17:33Justiele vraag gesteld over statuten en regelementen.Gerbera,
Je weet niet half hoe troostrijk je antwoord is, ik ben er erg blij mee. De voorzitter is partijdig en kijkt het liefst de andere kant op. Sterker nog hij stelt dat het bestuur bestuurt en dan 2 bestuursleden genoeg zijn om besluiten te nemen. Ik weet het, ik ben overgeleverd aan een stelletje .....
Dank en groet,
Martijn. -
Mar 15, 2016 om 15:47Justiele vraag gesteld over statuten en regelementen.Beste Gerbera,
Dit lijkt me een helder antwoordt en zo heb ik het ook begrepen 2 jaar geleden bij het ondertekenen van de statuten. Ik zag het indertijd ook zoals een bos, vrije wandeling op wegen en paden binnen gestelde tijden.
Wat het moeilijk maakt is dat door andere leden dit begrip fout wordt uitgelegd en dat de voorzitter hierin meegaat. Hij is partijdig. Als hij hierin volhoudt zal toch een gang naar de rechter noodzakelijk zijn met de consequenties dat de sfeer nooit meer goed komt.
Dank,
Martijn.