Antwoorden gegeven door: Timtatoe
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jan 13, 2016 om 13:12Bewijsmateriaal in een letselschade procedure wordt genegeerd omdat het onder alternatieve geneeswijze valt.Alternatieve genezers beoefenen behandelwijzen die niet als wetenschappelijk wordt gezien. Een homeopaat bijvoorbeeld dient stoffen toe die met water zó sterk verdund zijn dat er zelfs geen molecuul van de stof meer in is aan te treffen. Dat geven de homeopaten zelf ook toe, maar zij zeggen dat de eigenschappen van de stof door middel van schudden op het water zijn overgegaan. Tja. Het afnemen van nekklachten na verloop van tijd kan heel goed veroorzaakt zijn door het verstrijken van de tijd zelf. Veel kwalen gaan dankzij het zelfgenezend vermogen van het lichaam immers vanzelf over. Dat alternatieve behandelwijzen vergoed worden, heeft vooral te maken met de wens van verzekeraars om verzekerden aan zich te binden.
-
Dec 14, 2015 om 12:05Doet Norton anti-virus zelf schijnaanvallen om klant tot verlengen te bewegen?
Dank, Eclipse, voor het uitvoerige antwoord. Ik heb Norton in een winkel gekocht, voor één jaar, men beschikt niet over mijn credtcard-gegevens.
En dat is het punt, de overeenkomst loopt deze maand af, en nu pas krijg ik pop-ups - anders nooit! - waarin mij wordt meegedeeld dat ik langs de rand van de afgrond ben gegaan en dat ik er dankzij Norton niet in ben gevallen. Zoals gezegd, de zogenaamde storing in Uitzending Gemist kwam heel kunstmatig over en de bedreiging in Facebook was onzin en naar ik denk zelfs een leugen.
Mijn Nortonbescherming werkt nog, maar de toegang tot Norton via mijn produkt is nu al 4 dagen geblokkeerd. Is het dan te ver doorgedacht dat Norton zo wil voorkomen dat men bij de bewijzen kan in de geschiedenis van de ingrepen door Norton? Zo naïef zouden we toch niet meer moeten zijn na het Volkswagenschandaal. Het zou mij bijvoorbeeld ook niets verbazen als er software in telefoons zit die na een zekere tijd de telefoon onklaar maakt, zodat de fabrikant een nieuwe aanschaf tegemoet kan zien, enzovoort.
Als individu kom je daar in principe niet achter, maar programma's als Kassa en Radar zouden dit kunnen onderzoeken. Dat kan met een oproep aan de kijkers: Wie allemaal krijgen er pop-ups te zien over zogenaamde incidenten tegen de tijd dat het einde van de overeenkomst met Norton (en andere) in zicht komt?
-
Dec 13, 2015 om 16:33Doet Norton anti-virus zelf schijnaanvallen om klant tot verlengen te bewegen?
Ja, ik heb Carola 83 gelezen en heb alle links bekeken, maar daar kon ik verder niets mee, Reflecs. Bedankt voor de doorverwijzing naar de verwijderingstool. Laten we hopen dat ik inderdaad te wantrouwend ben, Edison, maar het is toch vreemd dat Norton bij het einde van mijn abonnement ineens raar gaat doen. Ik heb nu al 3 dagen geen toegang meer tot Norton en van automatisch herstel is dus nog geen sprake geweest.
-
Dec 13, 2015 om 15:33Doet Norton anti-virus zelf schijnaanvallen om klant tot verlengen te bewegen?
Als Norton/Symantec daadwerkelijk zelf schijnaanvallen doet om de eigen onmisbaarheid te onderstrepen, dan doet dat denken aan het Volkswagen-schandaal met de bedrieglijke zuinigheids-software. Als ik net als bijna iedereen wel Facebook had gehad, dan had ik het misschien niet eens bemerkt.
Het programma werkt nog gewoon, maar de toegang is geblokkeerd. Zodat ik niet meer bij de geschiedenis en het bewijs kan, maar ook niet bij de mogelijkheid om het automatisch verlengen te blokkeren. Gelukkig hebben ze geen betaalgegevens van mij. Uiteraard kan ik ook niet bij de verwijderingstool. Ik was ook helemaal niet van plan bij Norton weg te gaan, maar als Norton zo te werk gaat, dan wordt het bijna onvermijdelijk.
Hoe kom ik nu aan die Verwijderingstool?