Reacties gegeven door: besseldekker
-
DatumVraagGegeven reactieDetail
-
Aug 16, 2020 om 01:31Waarom kan ik geen visacreditcard krijgen?
Inderdaad staat nergens dat die € 2 600 bruto is. Maar de huur van € 606 doet een sociale huurwoning vermoeden — ik geef toe dat dit slechts een vermoeden is.
Maar dit vermoeden wijst op een bruto-maandinkomen van € 2 600. Als dit netto was, zit je toch al gauw boven de relevante inkomensgrens van € 39 055 per jaar? Misschien wil Theotrees laten weten of die € 2 600 nu netto is of bruto.
-
Mar 20, 2020 om 15:43Sportschool sluiten moet ik contributie blijven betalenU hebt gelijk, vind ik, Kaatje-64. U stelde een informatieve vraag. (Ik heb de laatste tijd wel anders voorbij zien komen: mensen die zich op hoge toon beklagen bijvoorbeeld.) Zoals hierboven al gezegd: negeer de negatieve reacties. Uiteindelijk is dit een adviesforum, dus ik zou me concentreren op de wellevende adviezen.
-
Mar 6, 2020 om 20:40Telt de avg niet voor mensen met schulden?Mee eens, maar ik denk dat niet u, maar de schuldenaar die klacht moet indienen.
-
Jan 10, 2020 om 17:14Energierekening
Tja, vier maanden geleden!
Waarschijnlijk was het voorschotbedrag van €130 een schatting gebaseerd op langeretermijnverbruik.
Daarentegen lijkt het bedrag van €69 gebaseerd te zijn op kortetermijnverbruik: en die korte termijn viel vier maanden geleden nu juist in de nazomerse periode dat er erg weinig energie wordt gebruikt.
Als die langetermijnschatting realistisch was, en als u inmiddels viermaal een voorschotbedrag van €69 hebt voldaan, dan heeft u in totaal €244 te weinig betaald: 4*(130–69). Ook ik zou u adviseren het voorschotbedrag te verhogen; niet tot €130 maar tot een bedrag zodanig dat u die vermoedelijke achterstand inloopt. Maar dat is uiteraard een eigen keuze.
-
Dec 20, 2019 om 14:09Mag/moet dit in mijn dossier van het UWV?Dat lijkt me een verstandig standpunt. Misschien is het dienstig om nog eens naar het waarom van deze vermelding te informeren. Dat is stellig productiever dan metéén een klacht in te dienen — hetgeen altijd nog kan, mocht dat nodig blijken. Hopelijk niet!
-
Dec 20, 2019 om 14:07Mag/moet dit in mijn dossier van het UWV?In die link staat een vraagteken achter "modeziekte". Uit de broodtekst blijkt dat die term erop slaat dat velen wellicht te snel naar de (zelf)diagnose grijpen. Dat houdt niet in dat de ziekte zelf een mode is, en al helemaal niet dat die niet serieus te nemen valt.
-
Dec 20, 2019 om 14:02Mag/moet dit in mijn dossier van het UWV?
Als je het advies krijgt iemand ter ondersteuning mee te brengen, dat ligt het in de rede dat je daartoe degene kiest die je steun en toeverlaat is. Madam Mikmak heeft dat gedaan, en in haar situatie zouden zeer velen dit hebben gedaan. Haar treft daarvoor geen enkele blaam.
Re de reactie van Madam Mikmak: het verbaast me dat de arts de dochter naar haar situatie vroeg. Ging het onderhoud immers niet over de moeder? Dat uitbreiden tot een ondersteunend aanwezige lijkt mij ongepast. Ik zie ook niet in hoe Madam Mikmak dat tevoren had kunnen vermoeden.
-
Dec 20, 2019 om 13:56Mag/moet dit in mijn dossier van het UWV?Natuurlijk is vraagsteller gerechtigd een dochter mee te nemen! Moet zij zo helderziend zijn om te kunnen voorspellen dat die dochter dan in het dossier terecht komt? Beslist niet. De vraag is niet wat vraagsteller had moeten of mogen doen, maar wat de arts al dan niet mocht doen. Ik denk dat Heremietkreeft geheel gelijk heeft: dit is een inbreuk op de privacy.
-
Dec 20, 2019 om 13:50Belasting
Webstek Belastingdienst:
Fiscaal partnerschap
Als u trouwt of een geregistreerd partnerschap aangaat, wordt u fiscale partners met uw echtgenoot of partner. Bent u het hele jaar fiscale partners of kiest u ervoor om het hele jaar als fiscale partners te worden beschouwd? Dan vult u uw aangifte anders in.
Ik kan het onmogelijk anders zien dan Fisbel. De manier waarop aangifte wordt gedaan (gezamenlijk of niet) doet niet automatisch iets af aan het fiscaal partnerschap.
-
Mar 25, 2019 om 14:50Lead generationHet is duidelijk wél een Nederlands nummer, maar vraagsteller heeft bij vergissing de 2 en de 6 verdubbeld.