Reacties gegeven door: holpen
-
DatumVraagGegeven reactieDetail
-
Aug 23, 2017 om 11:19Geeft Ziggo emailadressen door aan derden?Als je dat mailadres niet gebruikt, hoe weet je dan dat je spam ontvangt?
Oftewel: je ontvangt die mailtjes dus kennelijk wel - en dus gebruik je dat mailadres wel degelijk, ook al verstuur je er nooit een bericht mee.
De oorzaak van het bestookt worden met spam is meestal niet te achterhalen. Er zijn verschillende manieren waarop spammers mailadressen verzamelen. Bijvoorbeeld:
- Adresbestanden kopen
- Via malware op je computer mailadressen stiekem uitlezen
- Op goed geluk geautomatiseerd tienduizenden mailtjes de deur uit doen naar automatisch gegenereerde mailadressen. Als er geen foutmelding terugkomt, is het dus een bestaand mailadres en wordt deze toegevoegd aan de verzameling.
Op dit soort manieren kan het zomaar gebeuren dat jouw mailadres bekend is geworden bij spammers. En, hoe vervelend het ook is, daar kun je echt weinig anders aan doen dan gebruik maken van spamfilters, via de servers van je provider, de ingebouwde filters van je e-mailprogramma en/of die van je beveiligingspakket.
Veel meer is gewoon niet mogelijk. -
Aug 23, 2017 om 11:03Geeft Ziggo emailadressen door aan derden?Internetaanbieders kunnen slechts zeer beperkt maatregelen nemen tegen spam-mailtjes.
Met een stevig spamfilter op de mailservers houdt het wel zo ongeveer op. Gevaar van een stevig filter is dat er ook mails weggefilterd kunnen worden die geen spam zijn.
Je doet net alsof het de schuld van de internetaanbieder is en dat klopt absoluut niet. Zij kunnen er bijzonder weinig aan doen dat door allerlei kwalijke technieken van over de hele wereld spam verstuurd wordt. Geloof me, er hangen al allerlei veiligheidsmaatregelen aan mailservers, maar het is onmogelijk om spam volledig buiten de deur te houden. -
Jun 11, 2016 om 19:48Mijn laptop is gehacked wie weet of nog iets kan doen eraan
Mat, ik beledig je niet, ik wijs je erop dat je onzin uitkraamt! Dat is iets geheel anders. Je hebt ongetwijfeld de beste bedoelingen, daar wil ik helemaal niet over zeuren. Je hebt alleen geen enkel verstand van zaken als het op deze materie aankomt. Je kalkt echt volkomen onzinnige en soms zelfs regelrecht gevaarlijke informatie neer. Als de vraagsteller jouw "adviezen" volgt, is de kans groot dat er alleen maar meer ellende ontstaat. Daar waarschuw ik dan met liefde de vraagsteller voor, door jouw verhaal onderuit te halen. Je wilt niet weten hoeveel computers ik al niet onder handen heb gehad die door dit soort zichzelf overschattende, zelfverklaarde "computerdeskundigen" volledig naar de vaantjes zijn geholpen.
Ook in dit geval kun je bij foutief handelen meer schade aanrichten dan tot nu toe is aangericht. Het spijt me, maar je bent absoluut niet deskundig op dit gebied. Wellicht kun je zelf prima overweg met je eigen computersysteem, dat geloof ik best. Maar je ontbeert echt de benodigde kennis over hoe malware functioneert of kan functioneren, je hebt daar allerlei zelf gecreëerde waandenkbeelden bij.
Het is niet mijn bedoeling jou te beledigen; het is mijn bedoeling de vraagsteller voor meer ellende te behoeden. En als dat erin resulteert dat jij je beledigd voelt, omdat je onzinverhaal onderuit wordt gehaald, tsja, dat zij dan maar zo. Dan had je die onzin maar niet moeten plaatsen. If you can't stand the heat, get out of the kitchen....
Het is geen kwestie van "een mening" posten, dit gaat om vakkundigheid en kennis - en sorry, maar die heb jij gewoon niet op dit gebied, al denk je zelf kennelijk van wel.
-
Jun 11, 2016 om 10:12Mijn laptop is gehacked wie weet of nog iets kan doen eraanMat, fijn dat je vindt dat ik "gerechtigd" ben mijn mening te geven. Even voor alle duidelijkheid: ik ben een professional op ICT-gebied en wat jij hier loopt te verkondigen grenst aan het onbetamelijke. Je helpt mensen van de wal in de sloot! Waarschijnlijk met de beste bedoelingen, maar je kraamt, helaas, complete onzin uit. Daarnaast lees je slecht en verdraai je mijn woorden. Het is inderdaad de bedoeling om vraagstellers te helpen en hun vragen te beantwoorden. Daar hoort ook bij dat vraagstellers gewaarschuwd worden voor dit soort kul-antwoorden! Die zijn namelijk welhaast gevaarlijker dan dat stuk malware.
-
Jun 10, 2016 om 14:26Mijn laptop is gehacked wie weet of nog iets kan doen eraanAls je zeldzame onzin wilt verkopen, doe dat dan niet hier, a.u.b. Aan een dergelijk antwoord heeft de vraagsteller helemaal niets en je antwoord staat bovendien bol van onzinnige aannames en onjuiste adviezen.
"Je pc is niet zomaar gehackt."
--- O? Wat dan wel?
"Wendt je ook tot de provider."
--- Die heeft daar helemaal niets mee te maken en levert daarvoor over het algemeen ook geen ondersteuning.
"U heeft via de India connection toegang geleverd tot uw pc. "
--- Knap dat je dat zomaar uit de nogal beperkte vraagformulering kunt afleiden. Overigens, de meeste van dit soort malware heeft geen moer met India te maken. Die kreet slaat helemaal nergens op.
"Vraag is start de pc in het geheel niet op."
--- Dat is inderdaad een goede vraag....
"Voor Phishing is de provider in eigen belang ook aanspreekpunt."
--- Nauwelijks. Je kunt het doorgeven, zodat eventuele spamfilters kunnen worden aangepast, maar over het algemeen hoef je voor dergelijke zaken niet aan te kloppen bij je provider.
"Daarnaast had U zoals te doen gebruikelijk geen betaalde scanner die ook Phishing eruit filtert."
--- Knap dat je dat zomaar kunt zien, daarover heeft de vraagsteller helemaal geen informatie gegeven. Ook betaalde antivirusprogramma's filteren lang niet alle phishingmails eruit. Dat kan ook helemaal niet, gezien de manier waarop dit soort mailtjes werken. Als je daarop wilt vertrouwen, dan ben je echt heel dom bezig. Bovendien, wie zegt jou dat de vraagsteller een email-client gebruikt en geen webbased email? In dat laatste geval heb je helemaal geen moer aan een dergelijke scanner...
"Zelfs de browser filtert ongewenste sites/add ons er uit. (Firefox)."
--- Een browser filtert uit zichzelf weinig, hoor, de meeste hebben wel enige vorm van filtering ingebouwd, maar dat is zeer beperkt. Helpt bovendien ook niet tegen phishingmails. Met de juiste addons (van bijvoorbeeld antivirusprogrammatuur) wordt een groter aantal sites wel geblokkeerd of krijg je een melding dat de site potentieel gevaarlijk kan zijn. Maar ook hier geldt dat deze bescherming maar zeer beperkt is, omdat de antivirusboeren nooit alle snelle wijzigingen realtime kunnen bijsloffen.
"Van belang is start de pc met het eigen wachtwoord in het geheel niet op."
--- Ja, maar dat had je al gevraagd....
"Wanneer je een webbrowser kunt bereiken kun je ook met een gratis mcafee scan de grootste issues eruit halen. Installeer dan een goede scanner Eset / Bitdefender en voer een totale scan uit."
--- Het vervelende is dat veel antivirusprogramma's dit type malware niet eens herkennen! Bovendien is het niet handig om een computer waarvan duidelijk is dat het ding al zwaar geïnfecteerd is, wederom aan te gaan zetten. Recente ransomware start dan namelijk meteen ook mee op en gaat vrolijk in de achtergrond verder met het versleutelen van je persoonlijke data. Tegen de tijd dat je een virusscan hebt uitgevoerd en de malware hebt verwijderd, ben je zomaar extra gigabytes aan data kwijtgeraakt.
Dit advies is zo ongeveer het slechtste wat je kunt geven! -
Apr 13, 2016 om 02:06Ransomware Critroni CTB-Locker ZEER gevaarlijkIk zou mijn hoop niet al te hoog stellen op wat dat bedrijf beweert te kunnen doen. Op dit moment zijn zelfs de grote security-softwarebedrijven niet in staat deze variant te ontsleutelen, dus het lijkt me sterk dat dat bedrijf van jou dat wel zou kunnen. Het is soms wel mogelijk om een deel van de bestanden terug te halen met file recovery software, maar de laatste varianten van deze ransomware lijken ook daartegen inmiddels methoden te hebben ingebouwd. Ik hoop van harte dat het dat bedrijf gaat lukken, maar ik houd mijn hart vast.
Wat betreft je rants and raves tegen van alles en nog wat die hieraan schuld zouden hebben: het is geen "bug" in de Microsoft software, maar een inherent onderdeel van het - in mijn ogen zwaar onvoldoende - veiligheidsmodel van Microsoft, gecombineerd met onveilig gedrag van gebruikers. Microsoft zou eigenlijk standaard veel betere policy's moeten implementeren om het uitvoeren van niet-goedgekeurde programma's tegen te gaan. Die mogelijkheden zijn technisch wel voorhanden, maar zijn voor de meeste gebruikers veel te lastig om zelf in te richten. Het is wel verstandig om daarvoor gebruik te maken van diverse beschikbare tools zoals hier beschreven: http://www.bleepingcomputer.com/virus-removal/ctb-locker-ransomware-information#prevent
Citroni ransomware wordt momenteel bovendien ook veel verspreid via e-mail-bijlagen. Ik heb er zelf al een stuk of wat onder handen gehad die op die manier geïnfecteerd waren geraakt: simpelweg door bijlagen onnadenkend te openen. Het terughalen van de data wordt met elke nieuwe variant moeilijker en is momenteel eigenlijk onmogelijk. Het tooltje van Kaspersky hierboven helpt ook niet, om de simpele reden dat dit zich richt op een andere soort ransomware en al tamelijk oud is. Critroni CBT is gewoon een rotding.
Het verwijderen van de ransomware op zich is niet al te moeilijk, daarvoor zijn ook meer dan genoeg goede tools beschikbaar. Het terughalen van de versleutelde data is een geheel ander verhaal en ik zie op dit moment nergens nog een oplossing die dit voor elkaar kan krijgen. Ik ken één geval van iemand die in arren moede toch maar betaald heeft - en die kreeg inderdaad een decryptietool en heeft zijn bestanden weten terug te halen. Er is echter geen enkele garantie dat dat voor iedereen geldt: we hebben te maken met criminelen en die zijn nou niet bepaald van de betrouwbaarste soort. Ik zou dat dan ook nooit adviseren te doen.
Zodra je alles weer up and running hebt, draai dan a.u.b. de bovengenoemde tools om hernieuwde ellende te voorkomen. Het is geen overbodige luxe, helaas.
Ik hoop dat je succes mag hebben in het terughalen van je bestanden, want het is natuurlijk gewoon heel erg dat je op zo'n manier dingen kwijtraakt.