Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: aadugee
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Apr 14, 2019 om 19:21Woz bureau maakt bezwaar zonder toestemmingWat een onzin. Ik had helemaal niets 'besteld' want ik had het contract niet getekend. Inmiddels de gemeente overigens geinformeerd dat wij op geen enkele manier client zijn van het betreffende bureau en bij het bureau zelf een klacht ingediend dat zij op deze manier gehandeld hebben. Natuurlijk is het ook weer geen halszaak maar als er meerdere keren gecommuniceerd wordt dat zij geen bezwaar in kunnen dienen als je niet tekent, dan is het gewoon fout dat zij een bezwaar indienen terwijl je niet hebt getekend. Daar mogen jullie het mee oneens zijn maar dat maakt het niet minder verkeerd. Hopelijk denkt zo'n bureau er dan toch nog eens wat beter over na zodat minder goed geïnformeerde mensen (bv. door jullie) er niet de dupe van worden.
-
Apr 14, 2019 om 09:25Volledig ingeroosterd worden in de 'vakanties'; HorecaIk ben het totaal niet eens met de voorgaande reacties. Of het wettelijk toegestaan is of niet weet ik niet, maar ik vind dat in zo'n situatie de roosteraars minstens voor het maken van het rooster aan de werknemers door moeten geven wanneer ze hen extra in willen roosteren zodat er bezwaar gemaakt kan worden als dat niet kan. Het is echt de omgekeerde wereld als bij geen bericht extra uren ingeroosterd worden die je dan moet komen. Je hebt een afspraak voor een bepaald aantal uren en als zij willen dat je meer komt dan kunnen ze dat vragen. Net zoals jij het moet vragen als je zelf meer wilt werken. Dan kun je toch ook niet gewoon komen opdagen en zeggen nu moeten jullie me ook betalen.
-
Apr 13, 2019 om 16:12Woz bureau maakt bezwaar zonder toestemmingAls je mails krijgt met 'U moet nog tekenen anders kan er geen bezwaar gemaakt worden' dan moet niet tekenen toch voldoende zijn en niet reageren op meerdere van zulke mails ook voldoende duidelijk dat we geen bezwaar willen maken. Dat lijkt me toch altijd nog onze beslissing en niet: als je al gegevens hebt doorgegeven mag het bureau daarmee doen waar ze willen. Dat zouden juristen toch moeten weten.
-
Apr 12, 2019 om 22:10Woz bureau maakt bezwaar zonder toestemmingU vindt het vreemd dat ik mij eerst informeer en dan een beslissing neem? Dat vind ik dan weer vreemd.
Het maakt toch niet uit waarom ik er eerst over nadacht bezwaar te maken en vervolgens besloten heb het niet te doen. Feit is dat ik geen toestemming heb gegeven. Anders zou je al niet meer terugkunnen als je er alleen maar naar gekeken hebt. Dat is toch te gek.
Ik zal inderdaad bij de gemeente vragen hoe het daar nu geadministreerd is een duidelijk laten weten dat wij niet hun cliënt zijn. Toch vind ik dat het bureau er dan wel heel makkelijk vanaf komt. Advocaten moeten toch weten dat dit gewoon niet kan. -
Jan 1, 2018 om 21:37Mag iens negatieve recensies weren?Volgens mij is het doel van een reviewsite om ervaringen te tonen. Als bepaalde ervaringen dan systematisch weggelaten worden geeft dat een vertekend beeld, dat lijkt me goed om te weten. Bij deze dus een waarschuwing voor mensen die glutenvrij moeten eten: iens heeft daar geen betrouwbare informatie over!
En ja, mensen met glutenintolerantie weten precies wat ze eten en wat een reactie op gluten is. Dus ik ben een stuk zekerder dat dit van het eten van dit restaurant kwam dan dat dat restaurant dat niet elke week meemaakt (daar zou je achter kunnen komen als iens alle ervaringen zou plaatsen).