Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: foreverfan
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Apr 30, 2014 om 09:14wow veilingenNa eerst een stofzuiger te hebben misgelopen via wow veilingen(3 bieders) heb ook ik een Dyson kunnen bemachtigen. ik heb de Dyson DC52 Animal Turbine gekocht voor 233,-.
Een hele goede mooie luxe stofzuiger, luxer dan we ooit gehad hebben.
Inmiddels heb ik hem ook geregistreerd staan vanwege de garantie en alshet goed is krijg ik ook nog een pakket van Dyson allergy pakket geloof ik . maar even afwachten of ik dit ook ontvang natuurlijk...
Indien er wat mee is moet ik wowveilingen bellen, want een aankoop bij hun werkt net zo als in een gewone winkel, ik hoef dus niet het gesprek aan te gaan met Dyson mocht er iets zijn met de stofzuiger.
Ik was eerst huiverig voordat ik mij registreerdd en heb hun hele voorwaarden gelezen om te zien of ik nergens aan vast zit bij hun veilingen (je hebt ook veel van die centen veilingen en dergelijke).
Nadeel is als je mijnt dat je pas na 2 jaar op je eigen account weer kan bieden. Zou ook nog wel via mijn moeder kunnen bieden, maar weet niet of ze ook naar het adres kijken. Na het mijnen kun je niet meer inloggen op wowveilingen. hJe kan echter wel vrijblijvend naar een site dan toe van privilege waar je ook veilingen kunt bekijken en ook kunt mijnen. Maar als je daar lid van wordt kost het je 80,- per jaar.
Voor sommigen is dit natuurlijk vereleidelijk om wel te doen gezien het grote voordeel dat je kan behalen via wow veilingen. En die krijgen dan ook ineens die rekening van 80,- als ze de voorwaarden niet goed lezen over de kosten denk ik.
WIj zijn tevreden over onze stofzuiger. Na het bieden belt wow veilingen op om langs te komen om het product af te leveren en worden er meerdere foto's gemaakt waardoor door wowveilingen zelf een keuze in wordt gemaakt. Je krijgt zelf die fotos niet, je krijgt ze wel te zien.
Bij mij werd gelijk het interview afgelegd aan mijn eettafel. Indien dit mogelijk is wordt dit gelijk gedaan en anders doen ze het interview telefonisch.
Ik denk dat wow veilingen één van de wienig wel betrouwbare sites zijn om iets tegen een lage prijs te kunnen kopen. De prijs gaat steeds omlaag... totdat iemand de verleiding niet meer kan weerstaan en mijnt... -
Mar 16, 2014 om 15:44AuoverzekeRingIk zou gauw op inepender gaan kijken voor een nieuwe verzekeraar.
ik heb zelf na 1 schade nu een premie van 84,- per maand ip de 54 die ik voor verhoging van de assurantiebelasting had.
ook ik heb prijsvergelijk gedaan en ook ik ga weg bij mijn verzekeraar per premievervaldatum sta ik weer op 0 schade vrije jaren. ik heb inmiddels al vergelijkend waren onderzoek gedaan en wil nu kiezen voor of de kmverzekering of de FBTO. De laatste is met noclaim beschermer met 0 schade vrije jaren goedkoper dan mijn huidige verzekeraar (zelfs met 2 schadevrije jaren is mijn huidige verzekeraar nog duurder dan met 0 schade vrije jaren bij de fbto)
U heeft geen schade gehad en een zo forse prijsstijging is een reden om (onmiddelijk) op te zeggen... -
Mar 13, 2014 om 07:54Auto total loss dader gevluchtIk ben zelf ook fietser en was tot mijn 29e fietser en kijk ook altijd of de automobilist mij wel gezien heeft voordat ik oversteek, je hebt bij het winkelcentrum een kruispunt waar zowel automobilist als fietser tegelijk groen hebben. heb al wel eens meegemaakt dat er een snelrijdende automobilist de bocht omging en ik blij was dat ik had gekeken. Gisteren had ik ook groen mooi dat er nog een automobilist reed die misschien net door oranje heen was gegaan ofzo (op een ander punt)l
Zelf kijken is inderdaad heel belangrijk en moet je ook doen. -
Mar 12, 2014 om 22:08Auto total loss dader gevlucht[quote=tijger1 schreef op woensdag 12 mrt 2014, 20:39][quote=foreverfan schreef op woensdag 12 mrt 2014, 20:24]In mijn geval hebben beide verzekeringsmaatschappijen geen claim ingediend (voor zover ik weet) dus dat komt dus zo een beetje op het zelfde neer.
Wellicht is de fietser niet op de hoogte van de wegenverkeerswet artikel 185.
Dat was juist het eerste wat ter sprake gebracht werd (en dus toch dit als uiteindelijk resultaat), fietsers weten dat juist dondersgoed dat ze beschermd zijn. Helaas gebeuren er daardoor ook veel ongelukken in Nederland, omdat ze heel goed weten dat ze beschermd zijn en daardoor bijvoorbeeld door rood rijden en bijv niet kijken bij het oversteken van een weg om wat voor reden dan ook. -
Mar 12, 2014 om 20:28Auto total loss dader gevluchtWel zonde dat de vraagsteller geen casco verzekering had. Maar ja net als bij mij zonde, helaas moetd e vraagsteller zelf een (goedkope) vervangende auto kopen en een betere verzekering uitzoeken. Balen blijft het en je blijft het je nog lang herinneren. Troost je internet staat vol met dit soort verhalen, je bent niet de enige die baalt.
-
Mar 12, 2014 om 20:24Auto total loss dader gevluchtIn mijn geval hebben beide verzekeringsmaatschappijen geen claim ingediend (voor zover ik weet) dus dat komt dus zo een beetje op het zelfde neer.
-
Mar 12, 2014 om 20:18Auto total loss dader gevluchtdat is waar, maar toen ik overstak was er nog geen sprake van een overstekende fietser, ik was al bij die blokmarkeringen en die auto moest hard op de rem voor haar allemaal dus in luttele secondes. maakt allemaal niets meer uit tijger. Dit soort zaken zijn nooit te winnen voor de automobilist heb van iemand gehoord dat een fietser een weg overstak waar rijdende autos reden.
Ook hier wed de automobilist aansprakelijk gesteld. Dan gaat de wet er ten alle tijden van uit dus dat jij als automobilist altijd kunt zien en kunt stoppen of uitwijken (ook met autos hard rijdende autos naast of achter je).
Daarom is het ook in deze zaak helaas zo dat de persoon die de vraag stelde zelf de kosten moet betalen. je kan bepaalde snelheden van jouw auto en de fiets moeilijk bewijzen. Of dat jij op een bepaalde plek had kunnen staan ipv de fietser te ontwijken. Zo zou een casco verzekeraar beredeneren. hoe zuur dat ook is. alleen als de fietser heel grof nalatig is geweest of heel erg onvoorzichtig waardoor jij machteloos was, maar ook kan je dat haast nooit bewijzen als automobilist. -
Mar 12, 2014 om 19:12Auto total loss dader gevluchtBij mij is er een fietser op volle snelheid tegen mijn auto aangereden : oorzaak open paraplu.
Echter ergens aan het begin waren haaientanden. Ik was echter al half over de blokmarkeringen heen en er stond een auto naast mij.
Ik had de zeer snel rijdende fietser die links reed ipv rechts (geen lijnmarkeringen) nooit op tijd kunnen zien, ik heb een all risk verzekering. schade bedroeg 2350. Maar was niet verhaalbaar op de fietser ondanks dat zij mij had aangereden en dat zij met volle snelheid met open paraplu reed.
Tegenpartij heeft geen claim ingediend. Maar mijn verzekering ook niet.
Fietsers zijn zodanig beschermd dat er bij een aanrijding de zaak zo veel mogelijk ten negatieve uitgelegd wordt voor de automobilist en niet wordt gekeken welke fouten de fietser eventueel gemaakt heeft; Bij mij gevolg: hoge premie van 53 euro naar 84 euro per maand van bijna 4 schade vrije jaren naar -1. Ben van plan over te stappen als ik op 0 schadevrije jaren sta dus nog een paar maanden.... Er zit echt nog al een verschil in verzekeraars qua premie ik overweeg fbto of de kmverzekering (interessant als u weinig rijd) Ik adviseer zo en zo een casco verzekering.
In uw geval zal u zelf de kosten moeten betalen omdat u alleen wa + verzekerd bent wat zuur is vanwege de waarde van uw auto. -
Aug 29, 2012 om 08:24Nationale Postcodeloterij - Waar houdt het op?Ik heb ze inmiddels gisteren (namens mijn moeder) een brief geschreven.
Hierbij ook verzocht om de door mij (of mijn moeder) niet verleende machtiging stop te zetten, ik heb tevens nogmaals verzocht om mijn telefoonkosten te vergoeden. Dit omdat ik niet gevraagd heb om de extra telefoonkosten en ook niet om de afschrijvingen natuurlijk. Hopelijk wordt het idd opgelost. Mijn moeder is zo boos dat ze aangifte overweegt. -
Aug 28, 2012 om 08:52Nationale Postcodeloterij - Waar houdt het op?Iemand heeft bij mijn moeder per ongeluk het verkeerde rekeningnummer gebruikt bij het bestellen van Loten bij de postcodeloterij.
Op 31-7-2012 werd er 11,- afgeschreven door de Postcode Loterij terwijl zij of ik geen lid zijn.
Mijn moeder heeft moeten bellen naar een 0900 nummer en heb hiervoor telefoonkosten gemaakt, welke niet vergoed worden door de Postcodeloterij. Op 21-8-2012 heeft zij een herstelboeking van 11 euro ontvangen.
Maar wat schetst onze verbazing op 21-8-2012 wordt er 6x 11 euro afgeboekt. Blijkbaar heeft degene die het verkeerde nummer gebruikte nu 6 loten gekocht. Alweer naar Postcodeloterij gebeld, deze zullen het onderzoeken, alweer telefoonkosten gemaakt die niet vergoed worden.
En alweer kan mijn moeder 1 maand wachten voordat het bedrag van de 6 loten weer op mijn rekening staat.
ING boekt de bedragen niet terug omdat het om een loterij gaat ook al is dit onterecht gebeurt. Terugboeking geschied door Postcode Loterij zelf...
Al met al reden voor ons om nooit zelf lid te worden van de Postcode Loterij.
Mijn moeder overweegt aangifte te doen tegen de Postcode Loterij.