Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: jaapvdleij
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Feb 7, 2018 om 12:47Is dit oplichting?Jullie willen het echt niet snappen. Zilveren kruis geeft het zelfs toe dat de bedragen gestorneert worden.Dus jullie vinden het normaal dat het incasso zegt dat ik maar 20 euro per maand betaal en die andere 30 dan? . Kosten kunnen op een bedrag van 412 ( inclusief alle kosten) nooit tot 3000 euro oplopen. En dat zilveren kruis zeggen dat er niks binnenkomt. Omdat ze een rekeningnummer aangeven die niet eens van mij is.Dat is het probleem.Ik ben zelfs rond gaan vragen en ze mogen dit zo helemaal niet doen. Bovendien ben ik niet de enige met dit probleem.
Dan heeft er iemand over 3 maand. Het ging om precies te zijn twee volle premies en een restant. Premie hadden ze afgeschreven zonder de aanvullende. Over dit had ik ze een brief geschreven Is er nooit een antwoord opgekomen. Wel na de derde maand een melding bij het CAK wat niet kan , omdat het na 6 maand premie achterstand was.
Wat mij opvalt is dat niemand leest wat ik al eerder aangaf en nu heirboven ook al. Voor de betalingen hebben ze een rekening nummer getoond aan de rechter die niet van mij is. Dat is een abn amro rekeing en ik heb een sns rekening. De rechter vond dat ik met bewijzen moest komen dat het niet van mij was."Zijn stelling "en dan citeer ik de rechter . kn niet aantonen dat het op de rekening van het zilveren kruis was gestort" Dit staat er letterlijk.
En geloof me ik heb alles gedaan om alles goed te laten verlopen. Ook nu nog steeds. Juridisch alles laten checken. Kosten kan nooit zo hoog zijn. Wel snappen ze waarom er niets van mijn rekenig naf wordt geschreven. de maand premies lopen via het incassobureau.Dus niet rechtstreeks naar de zorgverzeraar.Maar dan zijn de kosten onmundig hoog. Rente is 35% is er uitgerekent.
Oplossing is er zeker. De rechter heeft bepaald en is afgehandeld. Alle bedragen zijn betaald. Alleen ze weigeren de afmelding
doen ze dat vervalt alles en is zoals vanouds en stap eind van het jaar over. Maar ze weigeren en betalingen worden terug getsort door hun omdat het incassobedrijf het moet incaseren.
Wat iemand aan haalde over de elektra . daarin ben ik gelijk gesteld. Door de maatschappij zelfs. Was een foutje Ik moest het overmaken naar een rekening dat een tussenrekening was en van daaruit ging het naar de hoofrekeing en werd het afgeboekt. Daar is het fout gegaan. Direct over gestapt en totaal geen probleem gehad. -
Feb 7, 2018 om 10:31Is dit oplichting?Jullie zitten allemaal fout. Alles is op een rij gezet. Door mijn bank is zelfs een ondergetekende verklaring afgegeven. De bewijzen waar het zilveren kruis mee kwam was mijn rekening al niet en bedragen klopten ook al niet.
En blokkade van automatische incasso is er niet bij de bank
Er zou een bedrag open staan van 412. Dat moet inmiddels afgelost zijn. Echter blijf ik betalen via het incassobureau die claimt een bedrag van het Zilveren kruis.Dat bedrag is 3000 euro Hoe dat komt ? Ik krijg geen enkele acceptgiro . mail ect. ( polis ook nog steeds niet) Maar die termijnen gaan via de incassobureau. Ondanks dat ik mijn premie ook via het Zilveren kruis Dus betaal twee keer premie. Doe ik dat niet dan staat er een crimineel aan de deur. Dat incassobureau zegt dat ik maar 20 euroo per maand betaal en betaal toch echt 50 euro . En heb inmiddels 550 betaald. maar de claim stopzetten kan alleen het zilveren kruis.
Ze hebben destijds zelf toegegeven dat de de premie terug gestort is. Reden was dat ik drie termijnen achterliep en de aanmelding bij het CAK al in gang was gezet. Op dat moment was er zeker GEEN sprake van stornering door mij of mijn bank. Ik kan jullie formulieren laten zien waardoor het duidelijker wordt . Rare aan het verhaal is dat ze via het SKGZ niet reageerde en die kon verder niets uitrichten. Dus jurist er bij . de bewijzen keregen wij nooit te zien en dus kwam het volgende . de rechter vond dat mijn uitdraaien niet rechtsgeldig was. Stap 2 Hij wilde digitale pdf . de bank stuurde die hun , niet rechtsgeldig vond e rechetr. De bank had gekoeid. Ik moets screenhots laten zien van inlog. Gedaan. Waren mee gekonoeid zie de rechter. Verklaring was niet rechtsgeldig. Vreemd ook dat zij met bekraste bewijzen kwamen waar mijn rekening niet juist was. Bedragen klopte niet en werden geloofd. Opvallend hadden ze geen jurist die hun hielp maaar...... Het incassobureau Syncasso was hun raadgever. Belangen in deze zaak? .Nee pure oplichting chantage en een zorgverzekeraar die er alles aan doet om mij stil te laten houden. Ze willen niet hebben dat ik mijn verhaal naar buiten breng. Dus roepen dat het aan mij zelf ligt. pfffff -
Nov 16, 2010 om 17:41nederlandse energie maatschappijDat heb ik dus gedaan.In eerste instantie zeggen ze dah de afschriften niet rechtsgeldig zou zijn. En zaterdag ontving ik van hun een brief met afsluiting.
En mijn brief was vreemd genoeg wel binnen ( al verstuurt in augustus). En wordt pas over 14 dagen behandelt. Dus wel snel afsluiten en mijn bezwaar in eerste instantie niet ontvangen te hebben ,blijkt nu dus wel binnen te zijn en pas laat in behandeling te worden genomen.Maar ondertussen sluiten ze je wel af.
Ik heb dus bewijzen van overmaken en zelfs al een keer extra betaald.Maar volgens hun is er niets binnen gekomen.En gisteren toe ik belde zeiden ze in een keer van wel.Maar toch gingen afsluiten. Maar dit schijnt hun gang van zaken te zijn
ik lees dit dus vaker.
en laten we het helemaal maar niet hebben over incassobureau vesting Finance
Die mij zelfs bedreigt heeft. En dan bedoel ik niet met afsluiting of naar de rechtsbankmaarmet fisyk geweldIn die zin ben je dan een crimineel vind ik
Beide partijen sturen je dan van de ene naar de ander.
Voor een stap naar de rechtsgang ben ik niet bang. Maar bedreigen is een heel andere zaak. -
Nov 16, 2010 om 16:28nederlandse energie maatschappijIk Laat me niet al te veel uit ,maar ik zal 1 voorbeeld geven.Ik betaal automatisch
alleen wordt door hun niet verwerkt. Dan volgt er d2 dagen later een herrinering met 50 euro extra bovenop. Ik maak het dan zelf weer over en wordt terug gestort en weer twee dagen later een aanmaning met weer 50 euro bovenop.. terwijl het betaald is. Dus betaal je extra. Bij de afrekeing komt dan ook weer 100 euro aanmaning kosren overheen. Dus betaal je over 1 maand 200 extra en ook nog eens de kosten via een incasso. Dan krijg je nogmaales een incasso omdat ze het bedrag verhoogt hebben. Dus op een bedrag mag je nog eens 75 extra dokken . En dit is geld uit de zakken van mensen kloppen ,ook al is er betaald en bewijs aanwezig. Oja en bel je er over op dan wordt je van het kastje naar de muur gestuurd en zeggen dan stap je maar over en geven je ze zelfs een paar opties.
Als mijn jurist dan contact opneemt praten ze ineens heel anders en hopen ze dat als ze het uitgezocht hebben dat ik niet zal overstappen.
Hoezo vreemd gedrag.
En by the way :liegen is oplichting vind ik in dit geval omdat er gelogen woprdt om je binnen te halen. En dan blijkt de waarheid zelfs niet in het midden te liggen .