Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: rioleur
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Sep 30, 2020 om 12:41ervaringen met "mijn verklaring.nl"Tja, domme zet en vier tientjes kwijt. Is niks crimineels aan, je hebt gewoon betaald voor een dienst die je met gemak zelf kon doen.
-
Sep 30, 2020 om 12:36Pauze niet betaaldJe hebt de strikt juridische kant, maar ook het principe van geven en nemen. Jouw werkgever heeft het financieel nu lastig maar hij houdt jou wel in dienst. In de huidige crisis moeten we allemaal offers maken en ons aanpassen. Ik weet natuurlijk niet hoe het verder gaat qua geven en nemen maar vraag jezelf dus af of dat halve uurtje zo erg is.
-
Mar 4, 2019 om 16:21Onverwachte hoge rekening dakdekker, mag dit?Het bedrag lijkt me niet heel vreemd zo. Je hebt een probleem, belt een bedrijf, bedrijf komt, lost het probleem op en je geeft hem nog een kopje koffie uit tevredenheid.
Hier kun je je niet onderuit kletsen, je hebt een opdracht gegeven en die man is gekomen. Om nu te beginnen over algemene voorwaarden of een contract vind ik wat zwak overkomen.
Die 5 minuten zijn denk ik wat kort ingeschat, hij moet toch eerst een ladder plaatsen, naar boven klauteren, rond kijken, probleem oplossen en de ladder weer op zijn bus knopen. Daarnaast heb jij hem eerst gebeld (kost hem ook tijd) jouw probleem uitgelegd voordat hij naar boven ging etc. Dat uurtje werk lijkt me geen hele zware overschatting.
Al met al: niet zeuren en gewoon betalen. Volgende keer eerst vragen wat het gaat kosten, maar dan kom je op eenzelfde bedrag uit. -
Mar 4, 2019 om 15:58Station toilettenJe wilt een blinkend schoon toilet, zonder onaangename luchtjes, je handen wassen en drogen en dat voor 20 cent? Tja, ik denk dat 70 cent helemaal niet zo gek is. Een openbaar toilet kost een hoop (pun intended) om te onderhouden. Er zijn bedrijven die bereid zijn om een deel te betalen als je bij hun dingen koopt en dat is best wel een nette oplossing vind ik. Je ziet dit ook langs snelwegen, je kunt die 50 cent dan weer in mindering krijgen op een aankoop in de shop of het restaurant.
Het is dus geen dubieuze praktijk. Je bekijkt het vanuit de negatieve hoek, bekijk het anders: toiletbezoek kost 70 cent en je krijgt er gratis een kortingsbon bij.
Als je 70 cent teveel vindt dan ga je naar een restaurant of café, bestelt daar wat lekkers en dan mag je gratis naar de wc.
Of je gaat ergens "niet op een toilet" plassen, maar als oom agent je betrapt krijg je een omgekeerde cadeaubon van € 140, daarvoor kun je 200 keer op een blinkend schoon toilet plassen... -
Mar 4, 2019 om 15:47Riolering verstopt door gemeentelijk groenDe gemeente is niet verantwoordelijk voor schade door de boomwortels aan riolering, mits die schade plaatsvindt op particulier terrein. De riolering hoort damp- en waterdicht te zijn. Een wortel kan alleen naar binnen groeien als de buis niet dicht is. De boom doet zijn natuurlijke ding en de simpele aanwezigheid van een boom is geen onrechtmatige daad.
Op grond van artikel 5:44 van het burgerlijk wetboek heb je het recht om doorschietende wortels te kappen. Je moet dus zorgen dat wortels niet in de rioolbuis komen en als dat wel gebeurt mag je de wortels kappen.
Als de wortels het gemeentelijke deel van de leiding beschadigen dan is de gemeente verantwoordelijk. -
Jan 23, 2012 om 09:55OntstoppingsbedrijfDat weet ik, maar ze zijn weer zeer actief en wordt op de andere thread uitvoerig behandeld, vandaar de doorverwijzing.
-
Jan 23, 2012 om 09:46OntstoppingsbedrijfZie ook http://kassa.vara.nl/discussies/discussie/vadetail/zeker-en-mobiel/?vHash=c749c73j