Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ph
philip36 - 11-08-2014 15:43:54
Huishouden & Energie

Aardlek

@czar
ben nu niet zo kinderachtig en geef gewoon toe dat je op sommige punten gewoon onzin zit te verkopen.

het begint met het doorknippen van een elektriciteitssnoer in de situatie dat er geen aardlekschakelaar geïnstalleerd is.
niet gevaarlijk volgens jou of je moet in een vijver met water staan met natte handen.
ongelooflijk dat je dat zo neer durft te schrijven.

ook iemand van de gelijkspanning af trekken zeg je gewoon zijn blote arm pakken want de kans dat je zelf een goede verbinding met aarde hebt is in de praktijk minimaal.

heeft de gozer die aan de gelijkspanning zit wel een goede verbinding met aarde en jij die er pal naast staat niet, hoe kan dat?

je vraag waarom we geen gelijkspanning in huis hebben in plaats van wisselspanning?

dat het wisselspanning is geworden is bepaald in de tijd van edison.
toen is besloten dat het wisselspanning werd.
er wordt niet altijd de beste keuze gemaakt.
dat wisselstroom minder gevaarlijk is dat gelijkstroom is jouw mening en deze is onjuist.

dan wat je schrijft op 9-8 om 23.53 bij je resume
stoppen slaan door bij kortsluiting, niet bij weglekken van stroom.

je geeft me gelijk dat dat onjuist is omdat de nul-leider geaard is, maar zegt er wel even bij dat je hebt meegemaakt dat de nulleider niet geaard was.
als de nulleider niet geaard is werken in alle huizen die op dat net aangesloten zijn de aardlekschakelaars niet en krijg je ook geen schok als je een onder spanning staande draad aanraakt.
hoe heb je dat ontdekt dat de nul-leider niet geaard was?

je schrijft daar ook

zet je spanning tussen je beide handen, dan gaat de stroom lopen via je borstspier. heb ik wel een paar keer gehad en is geen fijn gevoel, maar gelukkig was het 230 volt wisselstroom, dus ik kon loslaten.
op zich is die 230 volt wissel dus amper dodelijk, of je moet wel heel erg verzwakt zijn en een pacemaker gebruiken.

ongelooflijk, er is toen toch iets goed mis gegaan dat je dit durft te beweren.

ergens zeg je toch weer dat het maar goed is dat alle stopcontacten in de keuken geaard zijn.

als we jou moeten geloven dat 230v amper dodelijk is zijn de strenge veiligheidseisen eigenlijk helemaal niet nodig.

een ander verhaal is het horror huis van je vader met overal statische elektriciteit, door een pak sneeuw en het opstoken van de verwarming.

er was geen aarding en toch voelde pa de statische elektriciteit, maar als je in bad zit en je gooit een werkende föhn in bad merk je dat niet eens volgens jou.

ook heb je ergens in huis 40v en 60v gemeten t.o.v. van aarde maar er was op dat moment helemaal geen aarde want die was losgemaakt door de cv-lieden, zelfs niet op de stopcontacten.

ik vind dat je verkeerd bezig bent om de lezers het idee te geven dat 230 wisselspanning helemaal niet zo gevaarlijk is.