Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

acjzr1
acjzr1 - 30-01-2015 21:18:09
Voeding & Gezondheid

Smakelijk cq. smaakvol

Nog zo'n mooi voorbeeld;
er wordt in diverse media regelmatig gezegd dat iets of iemand iets of iemand "op een haar na gemist" heeft. als men bedoelt;"net gemist". "op een haar na gemist" betekent echter: "net geraakt".
op een haar na geraakt betekent;"net gemist".
jaren geleden gebeurde dit zelden.
tegenwoordig iedere dag meerdere keren.
en vrijwel niemand ziet het nog omdat ze "begrijpen wat er bedoeld wordt".
dat maakt het nog geen correct nederlands!
net zoals een dat een "verkeerslicht" regelmatig "stoplicht" genoemd wordt, ook als het licht op groen staat. als je er iets over zegt staat men je aan te kijken alsof ze water zien branden.
al is dat laatste waarschijnlijker dan dat men in nederland ooit nog goed nederlands gaat leren.