Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Vocht in huis
Ts heeft vermeld dat onder haar woning een kelderruimte is.
het hele topic nog eens doorgestruind, peter keller gaf het topantwoord, daar ben ik het wel mee eens.
de reden dat ik reageer is dat ik gisteren een luchtontvochtiger gekocht heb,
ondanks het regenachtige weer is de luchtvochtigheid nu rond de 50 procent, prima dus. anders was het (met standje drie van de mechanische afzuiging) rond de 70 procent geweest.
voor de volledugheid>> als ik niet extra ventileer wordt de luchtvochtigheid 80 a 90 procent
kan een electrische luchtontvochtiger dus aanraden, dit in tegenstelling tot een gewone luchtontvochtiger, dat is niks, het helpt zeer tijdelijk en is geen structuele oplossing. een lapmiddel.
tuurlijk betaal je meer stroom en aanschafkosten, die ik weer terug hoop te verdienen met een lagere stand van de verwarming>> want zoals gezegd. een vochtig huis voelt bijna altijd koud en kil aan, zelfs met 22 graden.
hoop dat iemand wat heeft aan die info> beter kan ik het niet verwoorden.
denk dat we mogen concluderen, mede door mijn eigen ervaring dat een vochtig huis lang niet altijd de schuld van de bewoner is.
sommige huizen zijn nu eenmaal vochtiger als gemiddeld, heeft te maken met de bouwwijze (niet goed) en de ligging.