Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Toestroom vluchtelingen stimuleert huizenbouw.
[quote=gerboe schreef op maandag 26 okt 2015, 17:29][quote=zonnewind schreef op maandag 26 okt 2015, 15:27]wat er mis is met gelukszoekers. vraagt u. nou ............................ we kunnen ze nú effe niet ook nog er bij gebruiken.
maar waarom dan niet? waar baseert u dat dan op? is de situatie in nederland momenteel nu zo nijpend dat ze de druppel zijn waardoor onze emmer overloopt?
dat is namelijk niet zo. uit een al wat ouder onderzoek door maurice de hond blijkt dat de gemiddelde nederlander geen goed idee heeft van de realiteit. aantallen worden overschat. zo zat 60% er destijds naast. ook leven er niet ware ideeën over gezinshereniging of economische vluchtelingen.
men roept maar wat. en men praat elkaar na.
er is geen reden om eraan te twijfelen dat die onbekendheid met de realiteit er nog steeds is.
en dat komt voornamelijk voort uit angst voor het onbekende.
lees http://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers">hier eens over informatie over wie die vluchtelingen en asielzoekers zijn en hoe de feiten nu in werkelijkheid liggen.
feiten en cijfers.
of over het http://www.vluchtelingenwerk.nl/actueel/persbericht/60-procent-nederlanders-overschat-aantal-asielzoekers">onderzoek van maurice de hond.
"onderzoek" gedaan door maurice de hond, daar is dan ook alles mee gezegd.
maurice de hond onderzoekt helemaal niets, hij "peilt" alleen maar mening van vooraf geselecteerde personen en brengt dat onder in mooie tabelletjes.
de gemiddelde nederlander heeft geen idee van de dagelijkse realiteit en u gelooft dat en plaatst u daarmee boven de realiteitszin van die gemiddelde nederlander.
60% van de nederlanders zat er naast, dat is makkelijk gezegd, maar waar zat de gemiddelde nederlander dan naast.
als ik dit met enig realisme overzie dan kom ik tot de conclusie dat de gemiddelde nederlander niet gelooft in de cijfertjes en feitjes van "vluchtelingen werk" die als uitgangspunt voor deze opiniepeiling van maurice de hond ten grondslag hebben gelegen.
vluchtelingen werk is nl. belanghebbende en de vragen die maurice de hond namens hen stelt zijn sturend in een bepaalde richting, nl de richting de "vluchtelingen werk" voor ogen staat.
er is dus ruim voldoende reden om aan een dergelijke opiniepeiling en de uitkomst daarvan te twijfelen.
wat echter wel een feit is is dat de peilingen van maurice de hond rond de verkiezingen de grootste afwijking vertonen van alle opiniepeilingen die er gedaan zijn. maar dit terzijde.