Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ag
agapon - 31-10-2015 11:55:27
Geldzaken & Recht

Hondenbelasting

Ik vraag mij al geruime tijd af hoe e.e.a. nu in elkaar steekt.
vroeger werd er belasting geheven over de inboedel (roerende goederen dus) en de onroerende goederen (huis dus o.a.). vanwege de omslachtigheid in alles werd deze beide belastingen ondergebracht onder de tegenwoordige ozb belastigen.

bij de aanschaf van een hondje moet je belasting betalen.
een hondje wordt gezien als een meubelstuk dus zou moeten vallen onder vroegere roerend goed belasting die dus nu zijn ondergebracht onder de ozb.

mijn conclusie is nog steeds dat als een dier als een meubelstuk gezien wordt er alleen bij aanschaf belasting over geheven kan worden en niet nadien. over al andere roerende goederen wordt immers ook geen belastingen meer geheven.

wie o wie kan hier antwoordt op geven ???? het is krommer dan krom ook dat bij de ene gemeente het wel gebeurt en 2 km verderop niet.