Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Goede wintersportdekking
Waarom zou de werelddekking van de europeesche niet voldoende zijn, mocht er iets gebeuren tijdens het skiën? ben zelf heel content met deze verzekeringsmaatschappij. onlangs nog in de usa medische problemen gehad; kon niet zelf met mijn zorgverzekering communiceren, (ohra): ze willen altijd originele rekeningen en die kreeg ik niet in ziekenhuis daar: hebben ze keurig voor me geregeld, en eerder: kwam in ziekenhuis turkije terecht: alle kosten, langer verblijf, (mocht niet vliegen) 14 dagen extra hotel kosten; business class terug, ligtaxi schiphol; alles is (volgens mij dan) keurig verzorgd en betaald. denk dat cz en europeesche dat alles, mocht er iets gebeuren met u, onderling wel regelen. dus nogmaals, wie heeft u verteld dat uw verzekering niet voldoende zou zijn? ik bedoel niet de naam of zo, maar in welke context is u dit gezegd?