Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ge
george159 - 12-06-2016 22:03:28
Geldzaken & Recht

Wat als een bedrijf geen arbo heeft ingeschakeld

Nou tijger, ts. was meer dan 6 weken thuis geweest en had eigenlijk geen idee hoe lang niet niet moest gaan werken. de huisarts en cardioloog konden mij hierin niet adviseren en verwezen mij naar de bedrijfsarts die hieromtrent procedures hebben om te beoordelen en te adviseren. maar omdat de arbodienst niet betaald was werd ik hierin niet gevolgt en geadviseerd door de arbo. ik was in die periode medio augustus ook nog niet volledig aan het werk maar had met werkgever afgesproken een aantal uurtjes per nacht mee te lopen met een collega. ik begon eerst met 1 uurtje per nacht, enz. dit hadden wij zelf maar uitgedokterd. toen ik eind augustus tijdens zo'n dienst, ( ik werkte op dat moment zo'n 3 uurtjes per nacht) kreeg ik weer hevige pijn op de borst en kaak, ik ben toen gaan zitten, wat koud water gedronken en toen trok het op een gegeven moment weer weg en ben ik naar huis gegaan. onderzoek bij de huisarts de dag erna bleek dat uit de bloedtest, (heeft met enzymen te maken die vrijkomen tijdens oa. een hartaanval) dat ik waarschijnlijk weer een klein hartaanval gehad, dit werd de week erop door de cardioloog ook nogmaals bevestigd. half september weer via de slagader naar het hart gekeken. daarna werdt ik wel door de arbodienst en een arbo arts gevolgt en ben ik onder begeiding stap voor stap aan het werk gegaan. maar helaas bleef ik problemen houden, medio juni 2015 weer problomen, weer een kijk operatie en nog steeds onder behandeling van huisarts en cardioloog en ondertussen ook al internist erbij gekomen. tijger u heeft in eerste instantie denk ik het verhaal niet goed begrepen of ik heb het niet duidelijk genoeg uit kunnen leggen. maar hartaanval en het niet begeleid worden door arbo was in 2014. 29 mei jl. waren de klachten wel dermate erg dat ik mij opnieuw moest ziekmelden en afgelopen donderdag 09 mei, op controle moeten komen bij arbo arts. voor het eerst in al die jaren een arbo arts gezien en die adviseerde mij ziek gemeld te blijven. mijn contract verloopt 15 juni en zou in eerste instantie verlengt worden maar na deze uitval heeft mijn werkgever toch besloten om het contract niet voor onbepaalde tijd te verlengen. dit kreeg ik afgelopen vrijdag 10 juni van mijn werkgever te horen. men had geen klachten over mij, was zeer tevreden over mijn inzet en werkzaamheden de afgelopen jaren en mijn beoordelingen afgelopen jaren waren altijd goed en zeer goed! men vond het risico op uitval door mijn hart problemen te groot. ik begrijp het wel dat ze het risico te hoog vinden, maar ik realizeer mij steeds meer dat als ik van meet af aan begeleid was geworden door een arbo arts dit (misschien) voorkomen had kunnen worden. wil je er ook nog op wijzen tijger dat het weer aan het werk gaan niets te maken heeft met, flinker voordoen dan hij is, maar meer met passie, liefde voor zijn werk en bedrijf!!! evengoed allemaal bedankt voor jullie reacties