Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

an
anti-azijnpizzer - 13-12-2016 20:31:40
Geldzaken & Recht

Schimmels na contract ondertekening

Dit is geen verborgen gebrek, want het is een gevolg van de bewoning zelf (en gebrekkig ventileren). overigens kan men niet allergisch zijn voor schimmels: schimmels zijn eenvoudig weg ziekteverwekkers (net als bacteriën) die gezondheidsklachten kunnen veroorzaken.

los van de inhoud die hg biedt, is het een effectief middel. wanneer u de zaak netjes schoonmaakt, goed nadroogd (een trekker in de douche, dat werk) en goed ventileert zou het probleem opgelost moeten zijn en ook niet terugkeren. pas wanneer blijkt dat het vocht niet hiervan afkomstig is (maar dat kunt u niet, gelet op het feit dat het een natte ruimte betreft) zou het een verborgen gebrek kunnen zijn. bijvoorbeeld via optrekkend vocht.