Is een ingebrekstelling/laatse aanmaning van betalen per mail rechtsgeldig

Volgens mij is enkel een mail of brief sturen niet voldoende. er is bewijs van ontvangst nodig. met post of koerier is dit bewijs dus een krabbel. per email kun je ook te kennen geven dat je een bericht ontvangen hebt. soms vraagt de afzender hierom. u schrijft er niet bij of de verzender om een (tegen)bericht van ontvangst gevraagd heeft. u zult dit in ieder geval niet gedaan hebben want dan had je het bericht wel gelezen. maar het is ook mogelijk dat de afzender automatisch een bericht terug krijgt op het moment dat het bericht bij de ontvanger wordt afgeleverd en dit moment van afleveren is dan het moment dat de pc van de ontvanger de email berichten binnen haalt. of het bericht dan in de spambox komt of hoe wordt verwerkt doet er niet toe. ik weet alleen niet of dit laatst genoemde tegenbericht van afleveren ook rechtsgeldig is. het is tenslotte geen bewijs van ontvangst maar meer een bewijs te vergelijken met het leegmaken van de oude brievenbus en het legen van een brievenbus is iets anders dan overhandigen van poststuk. maar misschien dat anderen hier op dit forum weten of het bewijs van afleveren van email rechtsgeldig is.